Bovendien is het niet gezond om dagelijks vier tot acht keer te douchen, weet Brink. „Door je huid constant in te zepen wordt je flinterdunne hoorncellaag van je opperhuid, die je beschermt tegen allerlei invloeden van buitenaf, dunner. Het kost onze huid vier weken om deze beschermende laag op te bouwen. Door ons voortdurend in te zepen verstoren we dit proces. Dat kan leiden tot irritatieverschijnselen als droogheid, jeuk en soms ook contactallergieën.”
Wij leerde voor 30 jaar terug al dat douchen geen meerwaarde heeft boven bedrijfskleding dragen. Het hygiene voordeel van douche is dat het een groot aantal stalbetreders tegenhoud en door minder bezoekers de insleep verminderd wordt.
Ik sluit me aan bij bovenstaande reacties.
denk je nou echt dat er iedere keer gedoucht gaat worden de dierenarts houd geen vel over, je werkt ziektes in de hand want een dierenarts gaat straks de stal niet meer in
laat de nvwa zich eerst maar aan de regels houden die ze zelf hebben bedacht, dan praten we wel weer verder.
De " geleerden " zijn het nog niet met elkaar eens , maar de eis ligt al vast in IKB .
Copie van fijnstofmaatregelen !
Doel : kosten verhogen , net zolang tot de sector is gekrompen tot maximaal zelfvoorzienend.....
Douchen bij fok - en subfok - dieren ( opfok en leg ) dat is te verdedigen ,maar in leg - eind en vleeskuikens ?
Daar voegt het weinig tot niets toe , bedrijfskleding en schoeisel en handen wassen is m.i. onomstreden binnen de sector .
Kom net met mn stront laarzen van de buurman af waar ik de grupstal heb uitgemest,loop vervolgens gelijk door naar het kippen hok waar ik vrolijk met mn stront laarzen de beun op stap...dat was vroeger..toch? Hebben we ook nog iets als een collectief bewustzijn qua hygiëne maatregelen.Of is het meer zoiets als ieder voor zich,zich blijkbaar niet realiserende dat u probleem ongevraagd mijn probleem kan worden!
Beste Eva , gezond ( boeren)verstand gaat boven de douche als schijnveiligheid.....
Hoeveel Salmonella hebben we nog ?
Hoe vaak komt MG nog voor ?
Allemaal bacteriën die we zonder douches overwonnen , door enten en te letten op de weerstand van het dier .
Er is geen erfbetreder met gezond verstand die bij enige verdenking van een besmettelijke dierziekte naar het volgende adres rijdt zonder passende maatregelen .
In opfok rijdt je van jong naar oud , evenals in vleeskuikens .
Even ter herinnering : 2 laatste AI gevallen op bedrijven met hygienestatus van een ziekenhuis .
AI meldt zich niet bij de hygienesluis maar bij de luchtinlaat !
Wie sleept de Coryza door Nederland?
Waar komt de eerste vogelgriep/NCD uitbraak van dit seizoen?
Wie is er VOEDSELPRODUCENT?
Wie doet INGANGSCONTROLE?
Wie niet schoon wil komen en schoon wil weggaan, blijft op de openbare weg doei. Durf te vragen.
Ben het helemaal met Bert Brink eens, dieren zijn nog belangrijker dan mensen in dit land.
Het voegt helemaal niets toe en de weerstand van mensen die zo vaak douchen neemt snel af, dat heb ik al gezien bij een medewerker van C-Mark die exceem gekregen had en veel sneller ziek werd vertelde hij.
Degenen die dit bedacht hebben moeten zelf maar eens 10 maal op een dag gaan douchen dan merken ze zelf wel hoe slecht dit is.
Bedrijfskleding, laarzen en evt. een haarnetje dan breng je zeker geen ziektes over want die komen vrijwel allemaal via de lucht door de inlaat binnen!!
Beste Eva zouden er echt nog boeren zijn die zo maar in de schuur in lopen met laarzen en kleding die buiten worden gedragen? zulke boeren zijn volgens al lan failliet. en dat is heel erg tegen overgestelde van douchen.
Marc heeft volkomen gelijk verplicht douchen en bedrijfskleding zullen in ieder geval in dien goed uitgevoerd, parasieten en via contact overdraagzame bacteriën buiten de stal houden. Virussen dat is de vraag. Van de buurman lopend met strontlaarzen langs het eendenslootje het kippenhok in, er zijn ook nu nog helaas nog van die onbenullen die de wijsheid alleen in pacht hebben en om de sector en buurman niets geven, laat staan hun dieren. Wijs ze op hun onverantwoordelijke gedrag en als ze niet luisteren willen; hang ze aan de schandpaal.
Ik ben wel benieuwd wie er straks eerder ziek zijn? De kippen of de dierenarts en andere erfbetreders. Vergeet vooral niet je aan de legionella beheers protocol te houden, want anders heb je als pluimveehouder nog weer een probleem erbij. Want die is immers verantwoordelijk!
Samengevat -
Pluimveehouder - als je wilt dat alles buiten blijft (inclusief allerlei erfbetreders) - bouw een douche en zorg dat deze goed werkt, verschaf bedrijfskleding en schoeisel waar nodig. Jullie zijn de ondernemers!
Dierenarts/Erfbetreder - Zorg dat je weet welke risico je neemt en neem hiervoor je maatregelen! Douche wanneer noodzakelijk. En luister naar de pluimveehouder wat hij of zij verwacht, adviseer met mate en duidt risico's.
Regelaars in dit land - weeg naast eigen ego en regelzucht ook praktijk(inzicht) en doel van productie naast elkaar af. Zolang jullie zelf niet tot weinig in de stal komen, laat de juiste uitvoering aan de mensen die in de stal staan.
Hoeveel gaan de vangkosten omhoog 2 locaties 9 vangers 10 minuten in 10 minuten x 2 =20 minuten x 9 =3 uur extra. Maar mensen die stoppen en zich bezig gaan houden met regelgeving komt weinig van goed. volgende eis silo vullen buiten de erfgrens
We leven in een land vol idioten en gekken
is totaal niet werkbaar. We hebben 6 stallen, om van de een naar de andere te komen moeten we naar buiten en lopen, en voor de volgende weer douchen?
hoe moet dat met de uitloop? moeten de kippen ook douchen
ik denk dat goede hygiene afspraken met wie er wel en niet in de stal mag veel belangrijker is.
Laatst weer een IKB controle gehad, de controleur zei dat deze regel voor hun niet van toepassing zal zijn omdat te vaak douchen slecht is voor de huid. Zij hoeven niet bij elk bezoek te douchen maar een pluimveehouder wel?? Gelukkig heeft hij wel een te dure rekening achter gelaten om weer een jaartje IKB waardig te zijn, begin me af te vragen of de letter B van IKB voor Besodemieteren staat...
Problemen met de huid met douchen gebruik dan een zeep of een shampoo product met een huidneutrale PH.Je huid behoud dan zijn natuurlijke weerstand.
Eerste alinea " hoewel de wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt ......"
Dat lijkt verdacht veel op de motivatie om fijnstof te reduceren .
En maar doordrukken , zonder enige onderbouwing .
Nog maar niet gesproken over de Arbo-wet ......
Is dat allemaal normaal ?, erfbetreder met 3 - 4 bezoeken per dag , die staat minimaal 30 keer onder de douche dat is 2,5 uur per week !!
( 5 dgn x 3 x 2 )
Moet eerst zien of dat juridisch allemaal maar zo kan in dit doorgeslagen landje ......