Beste Verbeek en Verhoeven,
het is niet zo dat ammoniak in rundveestallen niet is te meten. Uiteraard blijken stalsystemen geen vaste emissie te hebben, logisch omdat dit van vele factoren afhankelijk is zoals voeding, bodembeheer, etc. Dus is het wel heel belangrijk dat er realtime gemeten gaat worden als doelsturing. Hoe mooi het ook voor Netwerk Grondig is om met vaste tabellen en richtlijnen te komen, zou het zelfs beter zijn als ook deze bedrijven gewoon gaan meten. Dan kun je per bedrijf aan je stikstofefficientie blijven werken en zien waar de sterke en minder sterke punten in de bedrijfsvoering zitten. Dat proberen wij als gebruiker van het middel Kopros ook te doen. Dit lijkt me voor de gehele sector(melkvee) de beste en meest eerlijke weg. Uiteraard begrijp ik dat jullie onderzoek betaald wordt vanuit de grondgebonden club Netwerk Grondig. Echter, vertaal dit niet naar de gehele sector via theoretische factoren in de Kringloopwijzer. Deze is al te theoretisch en niet goed onderbouwd. Geef meer ruimte aan echte (gemeten) waarden om met de Kringloopwijzer een praktisch geborgd instrument voor de mestwet te krijgen. Stel je als onafhankelijk adviesbureau ook onafhankelijk op in deze.
We staan vanzelfsprekend open voor realtime metingen, alleen dat is ook bepaald niet eenvoudig in open stallen. Bovendien zitten we met het opschalen. Iedereen verplicht sensoren? En de reden dat we met deze tabel zijn gekomen is omdat we de borging juist niet bij de Kringloopwijzer zochten, maar via eenvoudigere borgbare maatregelen (weidegang/ureum).
Beste Frank,
het is niet mijn intentie dat elk bedrijf verplicht wordt om real-time te meten. Het zou wel heel eerlijk en goed zijn als elk bedrijf deze mogelijkheid krijgt, als het een N-emissie-reductie moet behalen vanwege provinciale plannen zoals in Brabant, of om als PAS-bedrijf een geldige NBW te kunnen krijgen, met een rendabel aantal koeien. Niet elk bedrijf kan weidegang toepassen, in verband met bijvoorbeeld verkaveling. Voor bepaalde bedrijven zal misschien een combinatie van weidegang en ureum wel praktisch zijn, echter is wel weer een middelvoorschrift. Het zou mooi zijn als in toekomstig beleid toch echt doelsturing mogeljk is, met het oog voor de diversiteit van onze melkveesector, zodat er overal nog melkveebedrijven kunnen blijven bestaan, tussen de consumenten in, van stad tot platteland tot natuurgebied. Er worden trouwens grote stappen gezet in de opschaalbaarheid van emissie-metingen. Tenslotte is het voor ons bestaansrecht als sector heel belangrijk dat we onze emissie in beeld brengen. Alles wat niet emitteert, kan ook niet neerslaan op de natuur. Het kan dan geen stok meer zijn om de sector mee te slaan.