Een beter moment is er niet voor de leveranciersverenig UPP om voet aan de grond te krijgen en het verdienmodel veilig te stellen!!!!
Lekker duurzaam die kip.
Bij GNK ging het net als het tweede gedeelte beschreven, je krijgt een goede prijs tot ze genoeg aanvoer hebben dan laten ze ons weer voor nop werken terwijl wij weer dik investeren moeten
Mark bij 1 ster blk hetzelfde verhaal.
Daarom is het belangrijk om nu het verdienmodel te borgen nu de vraag groot wordt.
Als je daarmee wacht totdat de vraag is voorzien ben je te laat.
Daarom mijn pleidooi om het UPP nu handen en voeten te geven.
Samen sta je sterker.
Er komt nog een goede tijd aan voor kuikenmesters. Niet te snel contracten afsluiten voor langere periodes.
Er komt nog een goede tijd aan voor kuikenmesters. Niet te snel contracten afsluiten voor langere periodes.
Als je een ster heb naar een paar jaar naar 2 sterren .dat zien wij wel bij de leg het hout niet op.
Als je een ster heb naar een paar jaar naar 2 sterren .dat zien wij wel bij de leg het hout niet op.
Binnen no time is er een overschot en is de " plus " verdwenen in andere zakken ,dan die van de pluimveehouder .
Een voorbeeld is productie van 1-ster - eieren , tot voor een half jaar " vergoedt " met 2 / 3 van de kostprijs verhoging ,momenteel onderbetaald en gelijk tot iets hoger aan de producentenprijs voor scharreleieren ,waarbij er c.a. 3/4 cent per ei wordt bijgelegd door de pluimveehouder om mee te mogen doen .
Een concept heeft alleen bestaansrecht als ALLE partijen worden beloond voor hun inspanningen , risico's en inzet .
Bij 1-ster- eieren is er momenteel EEN partij die niet profiteert maar inlevert op de productie van concepteieren .
Bij vleeskuikens zal dit niet anders verlopen .
eens @gert! als men iets van politiek snapt weet je dat je niet al je munitie direct moet verschieten. Dit gaat een glijdende schaal worden, een prestigestrijd onder de retailers. Over 10 jaar hebben de hennen roze en hanen blauwe sokjes aan.
Eens @Gert en @a.
Daarom moet het verdienmodel goed en robuust zijn .
Binnen 5 jaar de meerkosten terugverdienen anders blijf je met een restschuld zitten.
Wat is bij deelnemers van GNK momenteel de voerwinst per kuiken.(vleesopbrengst minus voerkosten en aanschaf 1-dags kuiken) En hoeveel levert men af per vierkante meter. Ex BTW.
Ik wil dat graag weten omdat deelnemers zeggen dat ze het zo mooi vinden. Maar nu lees ik ook dat dezelfde deelnemers nu op een kruising staan waarbij ze moeten worden geholpen in de beslissing: hoe nu verder, scharrel of geen scharrel. Volgens mij betekent geen scharrel: de handdoek in de ring gooien. Of wel scharrel en weer vermogens investeren om door te kunnen.
Welke worst wordt voorgehouden in opbrengst en kosten van voerwinst. Dus wat gaat of is het verschil in vleesprijs, wat kosten de kuikens en wat kost het voer duurder dan gewoon EU voer. ( Want dat is ook van de pot gerukt natuurlijk, armer voer verkopen voor meer geld).
Ik vraag bovenstaande omdat ikzelf regulier kuikens houdt. Wij zijn in opzet per vierkante meter 35% gedaald naar 15,85 dieren bij aflevering naar de slachterij. De welzijnsdoelstellingen die worden behaald met NSK kunnen op de manier zoals wij de dieren houden minimaal worden geëvenaard waarbij de winst zit in een veel gunstiger voederconversie. En dus uiteindelijk honderden procenten beter voor CO2 footprint en milieu. Wie durft te reageren (niet anoniem als je ballen hebt) en een bijdrage te leveren.
Helaas weet het journaille niet deze snaar aan te tippen, dus dan moet het maar via deze weg.
Bierema als je mee gaat doen aan Wilderink deelboekhouding heb je inzicht in al deze cijfers.
Hoe meer deelname hoe betrouwbaarder.
Het heeft mij de afgelopen jaren de ogen geopend.
Niet aan gedacht, goeie tip