‘Achterstand bij beoordeling stoffen is risico voor teler, niet voor consument’
Nefyto reageert hiermee op een artikel in dagblad Trouw waarin volgens de brancheorganisatie de indruk werd gewekt dat de vertraging zou leden tot mogelijke gevaren voor mens en milieu. Trouw berichtte over de vertraging bij de herbeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen op Europees niveau als gevolg van gebrek aan capaciteit. Hierdoor zouden er meer residuen achterblijven op voedingsmiddelen, met alle gevolgen van dien. Trouw: Boeren en tuinders gebruiken pesticiden die mogelijk gevaarlijk zijn voor mensen - en dat mag van de EU.
Nefyto erkent dat soms residuen achterblijven op groente of fruit, maar stelt dat dit geen probleem is: deze hoeveelheden zijn zo klein dat er geen schadelijke effecten kunnen optreden. „Alle middelen zijn hier uitgebreid en onafhankelijk op beoordeeld.”
Goed gevulde gereedschapskist nodig
De vertraging bij de beoordeling van werkzame stoffen op Europees niveau is vooral een probleem voor boeren, voegt Nefyto daar aan toe. „Boeren hebben voor een duurzame teelt een goed gevulde gereedschapskist nodig. Als planten ondanks alle goede zorgen ziek worden, moet je ze kunnen genezen. Daar is plantmedicatie belangrijk voor.”
In de afgelopen jaren zijn er niet of nauwelijks nieuwe middelen bijgekomen, terwijl er wel heel veel middelen afvallen. Dit leidt volgens Nefyto inmiddels tot stevige knelpunten in de teelt van gewassen.
Fenneke Wiepkema
Freelance-journalist, opgegroeid op een akkerbouwbedrijf. Schreef voor verschillende landbouwuitgevers over het vakgebied akkerbouw en deed dit van 2012 tot 2024 als chef-redacteur akkerbouw bij Agrio. Schrijft nu als freelance-journalist weer voor Sterke Erven Akkerbouw en de regionale titels van Agrio.
