Poll: Wel luisteren naar, maar niet klakkeloos laten leiden door burgers

Ruim 55 procent van de bezoekers vinkte die optie aan. Nog eens een kwart van de bijna 800 stemmers koos voor de optie ‘Boeren moeten minder anticiperen op de wensen van de burger, want niemand weet beter wat goed is voor de dieren, het milieu, de leefomgeving en de bodem dan de boer zelf’.

Voor wat hoort wat

Een stemmer plaatste daarbij de opmerking dat we als boeren zouden moeten stoppen met proberen het braafste jongetje van de klas te zijn, als daar geen (financiële) vergoeding voor is. Voor wat hoort wat, stelt hij. Als de consument niet betaalt voor duurzamere melk, kunnen boeren die duurzame melk ook niet leveren.

Minderheid voor huidige weg

Slechts één op de vijf stemmers vindt dat hoe de landbouw nu anticipeert op de wensen van de burger, de goede weg is. ‘Of we nu willen of niet, de burger is nu eenmaal uiteindelijk ook consument en daar zijn we afhankelijk van’ was met 18 procent van de stemmen de meest gekozen optie bij de stemmers die pleiten vóór anticiperen op de huidige wensen van de burger. Minder dan één op vijftig sitebezoekers stemde op ‘Boeren zitten te veel vast in eigen ideeën en de burger weet beter wat goed is voor de sector’.

De poll werd in het leven geroepen, naar aanleiding van het artikel over Rosanne Hertzberger, die pleit voor meer technologie en eventueel wat minder boerenromantiek. Zij vroeg zich af of de landbouw voor een duurzame toekomst wel naar de burger zou moeten luisteren.