Sterke Erven Logo

RCC: ‘Albert Heijn misleidt over Hollandse kip’

02 min
De 'Hollandse kip' die Albert Heijn sinds kort verkoopt als vervanger van gangbaar pluimveevlees, mag in reclame-uitingen niet als 'verantwoord' worden aangeduid. Ook mag de supermarktketen niet spreken van 'goede leefomstandigheden' in reclames. De Reclame Code Commissie acht dat misleidend en strijdig met de Nederlandse Reclame Code. De commissie stelt dat in een uitspraak over een klacht van Wakker Dier.

De 'Hollandse kip' van Albert Heijn is een variant van de 'Kip van Morgen'. Organisaties van supermarkten en de pluimveesector hebben daarin afspraken gemaakt om te werken aan verbetering van het dierenwelzijn voor vleeskuikens met het oog op de pluimveevleesproductie voor Nederlandse supermarkten. 

Er gelden wat hogere eisen ten aanzien van de maximale bezetting en er worden kuikens van een langzamer groeiend ras gebruikt. Wakker Dier stelt dat er van verbeteringen nauwelijks sprake is en dat er in de reclame van Albert Heijn veel meer wordt geclaimd dan in de praktijk kan worden waargemaakt. 

Geen verantwoorde kip 

De Reclame Code Commissie vindt de klacht van Wakker Dier gegrond dat in reclames niet mag worden gesproken over 'verantwoorde kip' en 'goede leefomstandigheden'. Hoewel er sprake is van een verbetering ten opzichte van de gangbare praktijk, komt het systeem niet in aanmerking voor een ster binnen het Beter Leven keurmerk van de Dierenbescherming. 

Verder is de commissie het ook eens met de klacht van Wakker Dier dat Albert Heijn niet kan waarmaken dat er voor de pluimveevleesproductie alleen 'verantwoorde' soja wordt gebruikt. Er wordt verwezen naar afspraken van Ronde Tafel voor Verantwoorde Soja (RTRS), maar de criteria die daar nu gelden moeten worden gezien als een eerste stap richting een verantwoorde sojateelt.

De volledige uitspraak van de Reclame Code Commissie is te vinden op de website van Wakker Dier.

Beeld: Robert Ellenkamp

Tags
PluimveeMarktPolitiekRegelgeving