‘Dempen sloot kan ook goed voor biodiversiteit zijn’

Gedeputeerde Staten van Overijssel antwoorden dit op vragen van PvdD-Statenlid Luuk Folkerts. Volgens Folkerts draagt waterschap Vechtstromen het beheer van sloten over aan grondeigenaren. Dat kan volgens hem leiden tot landschapsverarming en achteruitgang van biodiversiteit als die sloten daarna gedempt zouden worden, zeker als dat illegaal gebeurt.

Volgens GS klopt het dat Vechtstromen het beheer van minder belangrijke sloten overdraagt aan grondeigenaren; ‘Dit besluit komt voort uit de harmonisatie en gelijke benadering in het onderhoudsbeheer van de twee oorspronkelijke waterschappen Velt & Vecht en Regge & Dinkel.’

Volgens het waterschap zelf is het dempen van sloten niet toegestaan als die water van bovenstroomse percelen afvoeren. Grondeigenaren die een sloot zouden willen dempen moeten daarvoor eerst de juiste ontheffing en vergunningen aanvragen. Daarbij zijn ruimtelijke ordening (landschap) en natuurwetgeving doorslaggevend. De provincie heeft verder geen rol in het goed- of afkeuren van aanvragen om een sloot te dempen.

Hoewel zo’n demping dus ook tot meer biodiversiteit kan leiden, geeft GS wel toe dat er in de hele provincie Overijssel sprake is van een afname van allerlei landschapselementen zoals bosjes, houtwallen en sloten. Daarom wordt op 6 maart een grote conferentie georganiseerd over behoud, ontwikkeling en bescherming; ‘Ons doel is om rollen te verduidelijken en concrete acties te benoemen voor behoud van deze landschapselementen waaronder sloten.’