Sector zwaar teleurgesteld over uitspraken rechter in fipronilzaak

De rechter stelde de pluimveesector woensdag 10 juli op alle punten in het ongelijk in de fipronilzaak. De NVWA heeft niet onrechtmatig gehandeld, er is geen sprake van nalatigheid en de uitspraken van de NVWA waren ongelukkig maar niet onrechtmatig, volgens de rechter.

De NVWA had de sector gelijk in 2016 moeten waarschuwen vindt Hubers. „Dan hadden pluimveehouders direct hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. Zij wisten niet dat Chickfriend fipronil mengde. Het stond ook niet op de etiketten. Niemand kon dit weten."

„85 procent pluimveehouders heeft geen fipronil gebruikt. Daar moeten we ook rekening mee houden. Dat nemen we ook mee in de overweging voor al dan niet een hoger beroep.” Ook NVP-voorzitter Hennie de Haan is teleurgesteld, vertelt ze nadat ze na de uitspraak aan de koffie zit. „Bij een uitvaart krijg je ook altijd koffie met cake. Sorry voor mijn galgenhumor.”

Vrijbrief voor NVWA

Ook pluimveehouders zijn ontgoocheld. Liset Grootentraast noemt de uitspraak onvoorstelbaar, Mariska Oving vindt het verschrikkelijk en Marja de Vries vindt het ongelooflijk.

„Deze uitspraak geeft de NVWA de vrijbrief om nooit verantwoordelijkheid te hoeven nemen”, schrijft leghennenhouder Wijnand van de Mheen op Twitter.

Vertrouwen in overheid

Ook andere veehouders en betrokkenen zijn beduusd. „Ongelofelijk. Daar wordt het vertrouwen van boeren in de overheid niet beter op. Motivatie om mee te werken aan de waslijst aan opgaven daalt wel snel zo. #kringlooplandbouw #biodiversiteit #klimaat #stikstof #ammoniak #ooknogeenboterhamverdienen”, schrijft varkenshouder Eric Holleman op Twitter.

„Dit is toch erg onrechtvaardig. Deze rechter denkt waarschijnlijk meer aan zijn carrière dan aan al die boeren die te goeder trouw Chickfriend op hun erf lieten schoonmaken met alle gevolgen van dien. Rechtvaardigheid en juridische juistheid gaan steeds meer uit elkaar lopen?”, schrijft Marijke Kuipers op Twitter. Ze is verandermanager duurzame ontwikkeling in Wageningen.

Uitspraak komt hard binnen

Voor burgemeester Asje van Dijk van Barneveld komt de uitspraak hard binnen. „De uitspraak staat ver af van de heldere, en niet mis te verstane, conclusies van diverse onderzoeken, waaronder het uitgebreide onderzoek dat de commissie Sorgdrager uitvoerde en het recente onderzoek van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid. In deze onderzoeken werd juist geconcludeerd dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit tekort is geschoten in de aanpak van de fipronilaffaire."