Schouten komt FDF mondjesmaat tegemoet in gesprek

Dat laat Farmers Defence Force (FDF) weten na het gesprak dat FDF en minister Schouten op 30 oktober hadden. Schouten zou wel haar twijfels hebben gehad om überhaupt in gesprek te gaan met FDF. Onder meer de uitingen van de boerenprotestorganisatie op social media hebben deze twijfel gezaaid. Onlangs riep Mark van den Oever, FDF-voorman, de achterban via een poll op de Facebookpagina indirect op om de CDA-leden van de Brabantse fractie persoonlijk 'aan te pakken' voor 'hun verraad' tijdens de Statenvergadering van 25 oktober. Het Openbaar Ministerie is een onderzoek gestart naar de uitingen van FDF.

Stroeve start

Hierdoor begon het gesprek tussen Van den Oever en Jos Ubels (vice-voorzitter FDF) en Schouten stroef. „Waarom schuwt u het niet om met veroordeelde dierenactivisten in gesprek te gaan maar heeft u wel twijfels over de afspraak met FDF?” Dat zou Van den Oever hebben gevraagd. Hierdoor kwam volgens FDF een opening in het gesprek als mede de toezegging dat de minister niet meer met dierenactivisten in gesprek gaat.

Geen extra geld voor nertsenhouders

Inhoudelijk ging het gesprek over een vergoeding voor nertsenfokkers die gedwongen worden om hun bedrijfsvoering te staken en het verbieden van gewasbeschermingsmiddelen. Voor Farmers Defence Force is een tegemoetkoming in deze dossiers een kritieke voorwaarde om verder in gesprek te gaan over het stikstofdossier. Echter Schouten blijf bij 36 miljoen euro die wordt uitgetrokken voor het opheffen van de nertsenfokkerij. Dit bestaat uit 28 miljoen euro voor de sloop van stallen en een eerder toegezegde 8,6 miljoen euro ter aanvulling.

Van den Oever en Ubels dachten deze 8,6 miljoen euro uit het vuur hebben gesleept tijdens het gesprek met Schouten, maar dat is dus niet zo. „Mark en Jos waren niet op de hoogte van deze eerdere toezegging, dus zij gingen er vanuit dat het bedrag nu op ruim 44 miljoen euro zou uitkomen voor de nertsenhouderij. Maar het blijft dus op 36 miljoen euro”, zegt Mischa Bouwer, nertsenhouder en woordvoerder van FDF.

Hoewel FDF heeft aangegeven dat extra geld voor de nertsenhouderij randvoorwaardelijk is om in gesprek te blijven met de minister, komt Schouten hier dus niet mee over de brug. Teleurstellend, vindt Bouwer, maar het is niets nieuws. „Je zou mogen verwachten dat de landbouwminister de eerste is die zich hard maakt voor de nertsenfokkerij, maar het is wéér slap, op z'n zachtst gezegd.”

Gewasbeschermingsmiddelen

Ook gaat de minister zich verweren in de Tweede Kamer tegen een verbod op alle gewasbeschermingsmiddelen. FDF zegt namelijk dat volgens de minister daar een Kamermeerderheid voor is. FDF volgt het verweer met betrekking tot een potentieel verbod op alle gewasbeschermingsmiddelen nauwlettend.

Stikstofcollectief

Vervolgens kwam de stikstofimpasse ter sprake. Een breedgedragen landbouwcollectief gaat het voortouw nemen in het oplossen van de stikstofimpasse. FDF verzorgt de samenstelling van dit collectief. Dit collectief gaat bestaan uit vertegenwoordigers van (vrijwel) alle agrarische belangenbehartigers. „Doel van dit collectief is om een sectorbreed gedragen plan met financiële compensatie ten behoeve van mogelijke ammoniak- en stikstofreductie te realiseren”, laat het FDF-bestuur weten.

Betreffende het collectief, geeft FDF de volgende opsomming:

• Na de aanstaande vergadering zal er een definitieve samenstelling van het collectief bekend gemaakt worden. FDF roept dan ook op tot saamhorigheid en een gezamenlijke vuist te maken naar de overheid.
• De FDF neemt de regie in het opzetten van het collectief en zal streven naar constructieve club met een zo groot mogelijke achterban.
• Het plan van het collectief zal openbaar gemaakt worden en voorgelegd aan de minster.
• Eis van het collectief en de FDF is dat er duidelijke afspraken gemaakt worden met de minister over de uitvoering van het plan. FDF accepteert geen cherry picking van de minister en wil voldoende compensatie voor de gehele landbouw.

Dit artikel is op 1 november geüpdatet.