Sterke Erven Logo

Onderbouwing voermaatregel niet gedocumenteerd, rechter doet geen uitspraak in kort geding

02 min
Het kort geding van Stichting Stikstofclaim (SSC) en Agrifacts (Staf) tegen het ministerie van LNV leverde vandaag een verrassende uitkomst op. De onderbouwing van de voermaatregel is niet gedocumenteerd, waarop SSC en Staf de rechter gevraagd hebben geen uitspraak te doen.

„Het is weinig zinvol een uitspraak te doen over cijfers, die toch niet beschikbaar zijn”, zegt Johan Spithoven van SSC in een reactie. Tijdens de zitting werd duidelijk dat de verantwoordelijk ambtenaar de gebruikte informatie voor het opstellen van de voermaatregel niet gedocumenteerd heeft. Het ministerie van LNV kon tijdens de zitting niet aangeven hoe de ambtenaar tot de door de Minister voorgestelde voernormen was gekomen. Dat maakt het voor SSC en Staf onmogelijk de berekeningen te controleren. „Dan kunnen we beter met het ministerie in gesprek gaan, om duidelijkheid te krijgen over wat er is gebeurd”, zegt Spithoven.

SSC en Staf zijn blij met de uitkomsten van het kort geding. Zij zien het als een forse tekortkoming van het ministerie dat de onderbouwing niet gedocumenteerd is. Met tussenkomst van de rechter is afgesproken dat SSC, Staf, het ministerie van LNV en de betreffende ambtenaar met elkaar in gesprek gaan over de berekening en de onderliggende data.

Uitstel voermaatregel tot er meer duidelijkheid is

Het ministerie houdt tot op heden vast aan 1 september als ingangsdatum van de voermaatregel. SCC en Staf betwijfelen of het overleg over de onderbouwing van de voermaatregel voor 1 september is afgerond. Zij dienen een verzoek in bij de voorzieningenrechter de voermaatregel uit te stellen tot de onderbouwing transparant en controleerbaar is.

Beeld: Ruth van Schriek

Bronnen: Rechtbank Den Haag, Stichting Stikstofclaim

Tags
MelkveeRegelgevingPolitiekVoer