Eerste Kamer verklaart stikstofwet toch niet controversieel
Agractie en Farmers Defence Force hadden intensief gelobbyd bij Eerste-Kamerleden om de stikstofwet controversieel te laten verklaren. Ze hadden gedeeltelijk succes; dankzij hun druk is de SGP 'omgegaan'. Senator Peter Schalk had al aangekondigd dat het wetsvoorstel voor zijn fractie controversieel is. Ook de PVV, de Partij voor de Dieren, en Forum voor Democratie (en de FvD-afsplitsingen Fractie-Van Pareren en Fractie-Otten), steunden de controversieelverklaring, maar de 22 zetels die deze fracties samen bezitten waren niet genoeg voor een meerderheid voor het voorstel.
Het besluit zal leiden tot nieuwe boerenacties. Farmers Defence Force-voorzitter Mark van den Oever had al aangekondigd om, als de stikstofwet toch behandeld wordt in de Eerste Kamer, tijdens de verkiezingen actie te gaan voeren bij elk stembureau in Nederland.
Twee wetsvoorstellen die wel controversieel werden verklaard, gingen over de inrichting en samenstelling van de Eerste Kamer zelf. Ook een wetsvoorstel over het taalbeleid van instellingen voor hoger onderwijs willen de senatoren pas onder een nieuwe regering behandelen.
Wim van Gruisen
Zoon van een Zuid-Limburgse pluimveehouder met eigen slachterij, geschoold als econoom. Sinds 2011 in dienst van Agrio, waar hij artikelen schrijft voor de regio- en vakbladen en de Agrio-websites. Zijn focus lag aanvankelijk op landbouweconomie, tegenwoordig vooral op de Haagse en Brusselse politiek.
Beeld: Corné Bastiaansen, Rijksvastgoedbedrijf
