Provincies schrappen 2328 ha stikstofgevoelig leefgebied

Mede naar aanleiding van een publicatie van Agrio stelde minister Schouten in december 2020 dat er fouten zijn gemaakt bij de aanwijzing van de zogenoemde leefgebieden binnen Natura-2000. Er waren gebieden als stikstofgevoelig aangewezen, terwijl daar een veelvoud aan mest uitgereden mocht worden omdat ze in regulier agrarisch gebruik zijn. Schouten gaf de provincies vervolgens de opdracht om alle leefgebieden te controleren en die percelen te schrappen als stikstofgevoelig.

2328 hectare

In Gelderland en Overijssel ligt het grootste areaal aan leefgebieden. Beide provincies kwamen zelf met cijfers naar buiten over de voortgang van de aanpassing. In Gelderland bleek uit een eerste inventarisatie dat er 1972 hectare onterecht was aangewezen als stikstofgevoelig en in Overijssel gaat het om 270 hectare. Het gaat hier om landbouwgrond zonder hoofdfunctie natuur die vermeld staan in de Basisregistratie Gewaspercelen van de RVO. Uit navraag bij de andere acht provincies met stikstofgevoelig leefgebied blijkt dat er inmiddels 2328 hectare onterecht is aangewezen (zie tabel). Die hectares verdwijnen in oktober uit Aerius, het rekenprogramma van het RIVM, die gebruikt wordt voor vergunningverlening.

Overige provincies

In Noord-Brabant, de derde provincie als het gaat om het oppervlakte aan leefgebieden, en in Friesland en Zeeland zijn bij de controle geen agrarische percelen aangetroffen binnen de stikstofgevoelige leefgebieden. In Drenthe bleek het te gaan om een randje langs het Bargerveen dat kleiner was dan 1 hectare. In Utrecht is er 26 hectare geschrapt en in Noord-Holland 15 hectare op Texel en een randje bij het Naardermeer.

In Zuid-Holland gaat het om 41 hectare in de Biesbosch. De inspectie hiervoor wordt gedaan door Provincie Brabant. Tenslotte schrapt Limburg 4 hectare, waarvan 2,6 ha in de Meinweg, 0,9 ha in Maasduinen en de rest in Weerter- en Budelerbergen & Ringselven.

2800 ha nader bekeken

Het aantal te schrappen hectares kan nog verder oplopen. Percelen waarvan niet duidelijk was bij de eerste screening of ze in agrarisch gebruik zijn, werden als twijfelgeval benoemd. Het gaat dan om percelen met weidevogeldoelstelling, ANLB subsidie met bemestingsbeperking, een SNL subsidie of percelen binnen het Nederlands Natuur Netwerk met een relevant (agrarisch) natuurbeheertype. Deze percelen worden in de loop van dit jaar bekeken. De provincies verwachten in december duidelijkheid te kunnen geven over de status van deze percelen. Het gaat in totaal om bijna 2800 hectare in vijf provincies.

Vijf leefgebieden

De onterecht bestempelde stikstofgevoelige percelen konden in Aerius terechtkomen, doordat de provincies geen controle uitvoerden op de kaarten die door Sovon Vogelonderzoek Nederland waren opgesteld. Daardoor werden die kaarten één op één toegevoegd aan Aerius in 2017. Volgens BIJ12, de uitvoeringsorganisatie van de gezamenlijke provincies die een methodiek ontwikkelde om de leefgebieden te controleren, zitten de fouten in vijf soorten leefgebieden:

• Lg07: Dotterbloemgrasland van veen en klei (KDW 1.429 mol, 20 kg) (leefgebied donker pimpernelblauwtje)
• Lg08: nat, voedselrijk grasland (KDW1.571 mol, 22 kg); (leefgebied donker pimpernelblauwtje)
• Lg09: droog struisgrasland (KDW 1.000 mol, 14 kg); (leefgebied vogelrichtlijnsoorten)
• Lg10: kamgrasweide & bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied (KDW 1.429 mol, 20 kg);
• Lg11: kamgrasweide & bloemrijk weidevogelgrasland van het rivieren- en zeekleigebied (KDW 1.429 mol, 20 kg)