Vier Wijster-boeren in hoger beroep

De vier zijn het om principiële redenen oneens met de veroordeling. De beroepszaak dient op 2 december, maakt advocaat Tjalling van der Goot van Anker en Anker Advocaten uit Leeuwarden bekend.

De zaak handelt om een grote demonstratie bij de vuilverbrandingsoven in Wijster, vorig jaar. De betoging richtte zich tegen het stikstofbeleid van de overheid. Enkele dagen voor de betoging had de plaatsvervangend voorzitter van de Veiligheidsregio Drenthe een verbod uitgevaardigd om met landbouwvoertuigen te demonstreren.

Onvoldoende gemotiveerd

Volgens de advocaat van de vier betrokkenen is het besluit van de Veiligheidsregio onvoldoende gemotiveerd, met name omdat het verbod indruist tegen het grondrecht van demonstratie. Bovendien is het besluit slechts via de media kenbaar gemaakt en was de inhoud niet bij iedereen bekend, aldus Van der Goot. De inhoud is bovendien voor meerdere uitleg vatbaar, nu niet geheel duidelijk was of demonstreren met personenauto’s ook verboden was, meent hij.

Kijken

Voor enkele cliënten geldt dat zij naar eigen zeggen slechts aanwezig waren 'om te kijken’. De rechter vond hun aanwezigheid ter plaatse voldoende bewijs. Volgens de verdediging is die onderbouwing echter te mager; er zal een wezenlijke bijdrage aan de illegale manifestatie moeten worden vastgesteld.

Van de acht mannen die door de kantonrechter zijn berecht, is er een vrijgesproken. Het OM heeft in die zaak geen hoger beroep ingesteld. Drie anderen leggen zich om uiteenlopende redenen neer bij het vonnis, aldus Van der Goot.