Dinkelland hoeft waterschap niet aan te pakken voor overstromingen beek

Gerard Jagers op Akkerhuis wil dat Dinkelland maatregelen neemt tegen waterschap Vechtstromen. Daarvoor stapte hij eerder deze maand naar de Raad van State. De melkveehouder zegt dat Vechtstromen zijn weiland en zelfs zijn erf illegaal gebruikt als waterbergingsgebied. Dat gebeurt in tijden van flinke regenval waardoor de Molenbeek overstroomt. Soms staat het bij hem een meter onder water, zei hij op 1 november bij de Raad van State.

Geen abnormaal risico

De bestemming van zijn grond is agrarisch. Nergens in het bestemmingsplan staat dat zijn gronden voor waterberging gebruikt mogen worden, zegt de melkveehouder. De gemeente Dinkelland zag geen reden om het waterschap op het matje te roepen. Dat de Molenbeek ongeveer om de tien jaar buiten de oevers treedt is geen abnormaal risico. Alle grondeigenaren langs waterlopen kunnen daar mee te maken krijgen. Het gebied langs de beek is inderdaad niet aangewezen als waterberging, zegt de gemeente. Dat betekent dus ook dat Vechtstromen het bestemmingsplan niet overtreedt. De Raad van State is het met de gemeente eens.

Vier keer ondergelopen

De Saasvelder boert sinds 1986 aan de Molenbeek na de ruilverkavelingsoperatie. Vier keer al is zijn bedrijf ondergelopen. Door de wateroverlast is hij beperkt in het gebruik van zijn gronden. Dat vindt hij een inbreuk op zijn eigendomsrecht. Ook op dit punt werd woensdag het beroep van de melkveehouder afgewezen.