Sterke Erven Logo

Rechter Oost-Brabant vernietigt vergunning na uitbreiding met emissiearme vloer

03 min
De Brabantse boer kreeg in augustus 2020 van de provincie Noord-Brabant een natuurvergunning voor het houden van 353 runderen (27 meer dan voorheen) in Luyksgestel. Een natuurvereniging was het hier niet mee eens en stapte naar de rechtbank. De rechter zette op vrijdag 8 april een streep door de vergunning.

Op de dag dat het Brabantse provinciebestuur tijdens een landbouwdebat nog eens benadrukte dat veehouders per 1 januari 2024 aan strenge staleisen moeten voldoen, is een natuurvergunning van een melkveehouder in Luyksgestel met een emmissie-arm stalsysteem (rooster met rubberen inzetstukken die de urine van koeien afvoeren zodat deze zich niet vermengt met de vaste mest in combinatie met een mestschuif) niets meer waard.

Onderhoud

De rechtbank stelt in de uitspraak vast dat verschillende factoren invloed kunnen hebben op de ammoniakemissie van emissiearme stalsystemen: de voersamenstelling, de met mest besmeurde oppervlakte per dierplaats, het onderhoud van de stal en de frequentie van de mestschuif. 'Daarom kan niet met zekerheid worden gezegd dat een emissiearm stalsysteem in iedere stal op dezelfde wijze zal presteren en zal blijven presteren volgens de emissiefactor in de Rav. Daarom vernietigt de rechter de vergunning van de veehouder in Luyksgestel', schrijft de rechtbank in Den Bosch.

De rechters lieten onderzoek doen door de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (StAB) voordat ze met een uitspraak kwamen. De rechtbank: 'De StAB wijst op onregelmatigheden bij de vaststelling van deze Rav factor. De huidige factor kan daarom niet als de best beschikbare wetenschappelijke kennis worden beschouwd. Als zou worden gerekend met een gecorrigeerde factor van 7 kilo, dan neemt de ammoniakemissie toe. De rechtbank kan niet op voorhand uitsluiten dat deze toename ook zal leiden tot een toename van stikstofdepositie op de Natura 2000-gebieden.'

18 dieren minder

De uitspraak heeft gevolgen voor de provincie én de boer. Volgens de rechtbank kan de boer ervoor kiezen om 18 dieren minder te gaan houden. 'Dan heeft de correctie van de Rav-emissiefactor geen invloed. Er zijn ook andere beschermingsmaatregelen mogelijk (ander veevoer, voorschriften over de oppervlakte per dierplaats of de frequentie van de mestschuif). De provincie moet deze keuzes wel onderzoeken', schrijft de rechtbank.

Boeren die willen uitbreiden na het reduceren van stikstof met dit stalsysteem hebben voorlopig een probleem als de nieuwe vergunning die daarbij hoort wordt aangevochten. Brabant kan nog wel in hoger beroep bij de Raad van State, of de provincie dat gaat doen is vooralsnog onbekend.

Beeld: Ellen Meinen

Bron: Rechtspraak.nl

Tags
MelkveeRegelgevingPolitiekStalinrichtingNoord-Brabant