Ik sta er als boer achter dat ze nu de piekbelasters eerst aanpakken zodat ik zelf verder kan

Het voorstel van de stikstofbemiddelaar werd woensdag niet met gejuich ontvangen bij de boerenorganisaties. ‘Het voorstel om tot 600 piekbelasters binnen een jaar te beëindigen is onmogelijk en onnodig. LTO is van mening dat het zorgt voor nog grotere onzekerheid bij duizenden ondernemers die zich afvragen of zij tot de '1 procent piekbelasters behoren'.

FDF accepteert het 'never en nooit' dat er 500 onschuldige boerenfamilies onteigend worden om een tijdelijke schijnoplossing te creëren.

Agractie vindt het versneld uitkopen van piekbelasters vuurgevaarlijk. 'Zolang de overheid niet in staat is genoeg te betalen voor boeren die toch al willen stoppen en mee willen doen, zal de route gedwongen onteigening flink weerstand oproepen. Daarbij staat het fenomeen ‘piekbelaster’ wetenschappelijk onder druk. De zonering van gebieden vinden we een gevaarlijke route.’

Wat vind jij? Is het een goed idee dat er eerst gekeken wordt naar de piekbelasters? Of juist niet? Stem op de stelling en laat je mening achter.