Sterke Erven Logo

Antwerpse hof van beroep laat veroordeling in fipronilzaak in stand

Opnieuw anderhalf jaar cel in fipronilzaak

02 min
De zaakvoerder van een reinigingsbedrijf uit het Belgische Ravels is opnieuw veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van 18 maanden cel en een voorwaardelijke boete van 20.000 euro in de fipronilzaak. Het Antwerpse hof van beroep deed vorige week woensdag 25 januari uitspraak in deze fipronilzaak. Zes jaar geleden werden tal van pluimveebedrijven in België geblokkeerd, aangezien fipronil in eieren werd aangetroffen.

Een man uit Ravels bracht in 2016 een nieuw middel op de markt om vogelmijten bij pluimvee te bestrijden dat uitzonderlijke goede resultaten bood. Het werd aangeprezen als een natuurlijk middel, maar in werkelijkheid was er het bij pluimvee niet toegelaten insecticide fipronil onder gemengd. Deze toxische stof is efficiënt in de bestrijding van parasieten bij dieren, maar is schadelijk voor de mens en mag dus niet worden gebruikt bij dieren die bestemd zijn voor de voedselketen.

De hoofdverdachte in de zaak werd veroordeeld tot drie jaar cel waarvan 1 jaar voorwaardelijk. De zaakvoerder van een servicebedrijf dat het product gebruikte om stallen mee te reinigen, kreeg een voorwaardelijke celstraf van 18 maanden opgelegd. De hoofdverdachte accepteerde zijn veroordeling maar de zaakvoerder ging wel in beroep tegen zijn veroordeling. Hij stelt dat hij niet op de hoogte was dat het reinigingsproduct fipronil bevatte.

Het openbaar ministerie vond dat ongeloofwaardig en verwees naar e-mailverkeer tussen beide betrokkenen, waaruit het tegendeel zou blijken. Het hof in Antwerpen kwam tot een zelfde oordeel en liet de eerdere veroordeling in stand. Dat maakte de Vlaamse landbouwnieuwssite Landbouwleven afgelopen maandag 30 januari bekend.

Beeld: Agrio archief

Bron: Landbouwleven

Tags
PluimveePolitiekRegelgevingOndernemerschap