Landbouwvertegenwoordigers EU doen tegenvoorstel strengere aanpak lucht- en waterverontreiniging

Omgerekend naar aantal dieren betekent dat voor de varkenshouderij een verhoging van de drempel van 500 naar 1167 vleesvarkens. En voor pluimvee een verhoging van de drempel van 10.000 leghennen of 21.400 vleeskuikens naar 18.667 leghennen of 40.000 vleeskuikens. Het tegenvoorstel van de landbouwvertegenwoordigers bevat tevens een bepaling voor het vrijstellen van extensieve landbouw.

Reacties

Over de gedane voorstellen zal de komende periode onderhandeld worden. In de zomer volgt dan een definitieve stemming. De reacties van de verschillende Europese ministers op het ‘afzwakken’ van het voorstel lopen sterk uiteen.

De Zweedse minister van Klimaat en Milieu, Romina Pourmokhtari zei: „Het akkoord van de Raad bevat strengere regels om vervuiling bij de bron aan te pakken. Dit zal de vervuilingslimieten op effectievere niveaus stellen en duidelijke richtlijnen geven aan de industrie en grote veehouderijen om de juiste investeringen te doen, zodat hun vervuiling effectief wordt verminderd."

EU-milieucommissaris Virginijus Sinkevičius nam een meer terughoudende houding aan en betreurde het feit dat de overeenkomst de ambitie van het voorstel van de Commissie op twee punten aanzienlijk verlaagt, onder meer wat betreft de drempel voor landbouwemissies. Hij zegt daarover: „We zien boerderijen in de EU steeds groter worden ondanks dat ze een aanzienlijke bijdrage leveren aan de uitstoot van ammoniak.” Waarbij hij nog opmerkte dat grote boerderijen ook bij het oorspronkelijke voorstel niet onder de overeenkomst van de Raad zouden vallen.

De verschillende lidstaten dringen erop aan om vee met een beperkte bijdrage aan de uitstoot vrij te stellen van de nieuwe wet.

Groene partijen

De groene partijen in de EU zien in de gedane wijzigingsvoorstellen een vrijbrief voor ‘industriële fabrieksboerderijen’ om door te gaan met het vervuilen en verwoesten van het klimaat. En daarbij zien zij de aangepaste voorstellen als een poging van de landbouwvertegenwoordigers om het beleid van de EU ten aanzien van het aanpakken van industriële veehouderijen te ondermijnen. „De nieuwe milieuregels hadden op alle grote industriële boerderijen kunnen worden toegepast, maar de ministers besloten het voorstel van de Commissie te wijzigen om bio-industrie grote mazen in de wet te geven, zoals lakse vereisten voor de grootte van boerderijen en onwerkbare vrijstellingen", aldus een verklaring van de campagnegroep Compassion in World Farming, een internationale dierenbeschermingsorganisatie.

Ook dierenwelzijnsorganisatie Four Pauws noemt de uitkomst teleurstellend. In een reactie laten zij weten dat wanneer de Europese ministers de Europese-milieuregels niet willen aanscherpen de EU in 2030 de methaanemissie maximaal met 3,7 procent kunnen verminderen.

Copa-Cogeca niet tevreden

De Europese boerenvereniging Copa-Cogeca is om andere redenen niet tevreden over het voorstel van de landbouwvertegenwoordigers. In hun ogen voldoen beide voorstellen niet aan de behoeften van de landbouwgemeenschap in de EU. Ze juichen echter toe dat de 'verhitte debatten' rond de onderhandelingen op één punt duidelijkheid brachten. „De aanvankelijk door de Europese Commissie voorgestelde drempelbenadering is in ogen van de boerenvereniging politiek en bestraffend met onverwachte gevolgen bij toepassing op de boerderij", laat de vereniging in een reactie weten.

Komende zomer moet er meer duidelijkheid komen over het aanscherpen van het beleid om lucht- en waterverontreiniging tegen te gaan.