Sterke Erven Logo

WUR: "Regeneratieve landbouw moet concreter en beter meetbaar zijn"

03 min
De huidige voedselproductie legt een zware druk op natuur en klimaat. Er wordt in de sector gezocht naar nieuwe, duurzamere voedseloplossingen. Een van die mogelijke oplossingen is regeneratieve landbouw. „Ik wil regeneratieve landbouw concreter en beter meetbaar maken”, vertelt Loekie Schreefel over zijn onderzoek aan Wageningen University & Research (WUR) aan VILT.be. „Dat maakt het aantrekkelijker voor beleidsmakers om financiële steun te bieden aan boeren en voor boeren om regeneratieve methoden toe te passen.”

„Een algemeen begrip over wat regeneratieve landbouw nu eigenlijk is en hoe dit het beste is toe te passen, missen we op dit moment", aldus Schreefel. "Dit is niet ideaal en kan leiden tot green washing." Op basis van een uitgebreid, internationaal literatuuronderzoek beschrijft Schreefel regeneratieve landbouw als een vorm van landbouw waarbij bodembescherming het uitgangspunt is. Naast bodembescherming draagt regeneratieve landbouw bij aan verschillende milieu- en socio-economische aspecten van duurzame voedselproductie.

Het missen van een algemeen begrip kan leiden tot greenwashing

Uit zijn onderzoek blijkt dat deze definitie niet hetzelfde is voor elke boer. Een melkveehouder op veenbodem heeft bijvoorbeeld heel andere uitdagingen dan een akkerbouwer op kleibodem. Hierdoor is het vaak niet duidelijk welke praktijken bij regeneratieve landbouw horen en hoe we deze teeltmethoden het beste kunnen monitoren en financieel belonen.

Verschillende rekenmodellen

Om toch context-specifieke oplossingen te vinden voor de uitdagingen waar boeren momenteel en in de toekomst mee te maken krijgen, bracht Schreefel in zijn onderzoek verschillende rekenmodellen samen. Op basis van de gegevens van een bedrijf, kan zijn rekenmodel verschillende combinaties aan op maat gemaakte regeneratieve oplossingen aandragen op basis van het bedrijfssysteem, bodemtype en klimaat. Daarbij geeft het model ook een inschatting van de effecten hiervan op bodemgezondheid en financiële opbrengst. De resultaten hiervan zijn veelbelovend. Zo kan een akkerbouwer op kleibodem met behulp van regeneratieve teeltmethoden zijn broeikasgasemissies verminderen met 50 procent en zijn bodemfuncties verbeteren.

Financiële beloning

Ook blijkt uit het onderzoek dat boeren die overgaan op regeneratieve oplossingen, er financieel op achteruit kunnen gaan. Daarom moet er goed naar het verdienmodel worden gekeken. „Positieve effecten op het milieu door het toepassen van regeneratieve methoden zouden financieel beloond moeten worden in plaats van alleen te kijken naar productiviteit," vindt Schreefel. „Om boeren financieel te kunnen belonen, is het belangrijk dat de korte- en langetermijneffecten van nieuwe regeneratieve praktijken gemeten worden. Op dit moment zijn hier geen universele meetinstrumenten voor, terwijl sommige directe meetmethodes wel precies zijn maar veel kosten, zijn andere methodes te simplistisch. Hierin is dus nog veel winst te boeken."

Beeld: Ellen Meinen

Bron: Vilt.be

Tags
BiologischBloembollenCichoreiConsumptieaardappelenGraanMengteeltPeenPootaardappelenUienVollegrondsgroenteBodemstructuurBodemvruchtbaarheidStrokenteeltMelkveePolitiekRegelgeving