Sterke Erven Logo

Agractie over Landbouwakkoord: 'Erkenning van prestaties boeren ver te zoeken'

03 min
Volgens Agractie zijn hebben de besprekingen in de afgelopen maanden tot positieve aanpassingen geleid in het vrijdag gepresenteerde Landbouwakkoord. ‘Maar het is nog niet af. De afspraken zijn boterzacht.’

Het Landbouwakkoord bevat volgens Agractie zeker aanknopingspunten die boeren daadwerkelijk een beter toekomstperspectief kunnen geven. De actiegroep noemt op het gebied van markt en keten, innovatie en juridische zekerheid, doelsturing, ondersteuning en regelingen voor jonge boeren, uitbreiding ecosysteemdiensten als voorbeeld. ‘Op al deze onderwerpen bevat de akkoordtekst handvatten waarin we tevens delen van onze visie en input herkennen’, aldus Agractie

Geen erkenning

Maar dit akkoord is niet af, en de afspraken zijn boterzacht, stelt Agractie ook. ‘Deze conclusie wordt ook bevestigd door de rekenmeester van de WUR en het PBL. De ondertoon is gebrek aan vertrouwen richting de boeren, alles moet anders. Erkenning voor onze wereldwijd erkende positie als producent van hoogwaardig voedsel met een lage milieubelasting per kilo product, een hoog dierenwelzijn en laag medicijn- en middelengebruik is ver te zoeken.’

PAS-melders en interimmers

Volgens Agractie is verder de impact van het moeten halen van bepaalde doelen volstrekt niet inzichtelijk. ‘We denken hierbij aan een zeer groot areaal gronden met beperkingen en stikstofreductie op basis van de KDW en Aerius. De doelen op het gebied van waterkwaliteit en CO2-reductie. Ook lezen we niets over legalisering van PAS-melders en interimmers.’ Daarnaast bevat het akkoord volgens Agractie een aantal voor haar ‘onnodige en onbespreekbare routes’, zoals de GVE/graslandnorm.

Bordje van de boer

Het risico op een te lage prijs komt nog steeds grotendeels op het bord van de boer, stelt Agractie. ‘Hoe kan bijvoorbeeld import uit het buitenland tegen andere standaarden worden voorkomen, en hoe wordt een ‘level playing field’ gerealiseerd? Er is (nog) geen dekking voor landschapsdiensten en de vergoeding is niet economisch herfinancierbaar.’

Boeren laten bungelen

Verder mist Agractie uitspraken over evenwichtsbemesting en een voorkeur voor voeden met organische mest in plaats van kunstmest. ‘Wanneer het akkoord in deze vorm zou worden uitgevoerd laat het boeren bungelen met een ongewisse uitkomst. Daarom is het goed dat dit akkoord op dit moment niet wordt uitgevoerd.’

Verdere uitwerking

Naar Agractie eindigt positief in haar reactie. ‘Een aantal richtingen verdienen het echter wel om verder te worden besproken en uitgewerkt. Zodat er een werkelijk realistisch en concreet perspectief voor boeren kan worden uitgewerkt, en duidelijk wordt welke doelen haalbaar zijn.’

Beeld: Ellen Meinen

Tags
PluimveeBelangenbehartigingPolitiekRegelgeving