Sterke Erven Logo

Overijssels onderzoek naar effecten van onder meer gewasbeschermingsmiddelen

03 min
De provincie Overijssel is begonnen met het beter in beeld brengen van mogelijke milieu- en gezondheidseffecten van alle bronnen, waaronder gewasbeschermingsmiddelen voor lucht, bodem en water. ‘Hierbij gaan we na of we als provincie vanuit het wettelijk kader (aanvullende) eisen kunnen of moeten stellen aan het gebruik van de betrokken middelen.’

GS van Overijssel schrijven dit aan D66-Statenlid Renilde Huizenga. De fractievoorzitter verwees in haar schriftelijke vragen naar de groeiende onrust over het gebruik van deze middelen in met name de bollen- en lelieteelt. Huizenga wilde onder meer weten hoe GS denken de regie te kunnen nemen in deze zaken en daarmee ook toekomstige rechtszaken te voorkomen.

GGD

Het Overijsselse college zegt de toenemende maatschappelijk onrust over het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen te herkennen en houdt daarom de ontwikkelingen in de gaten. Voor mogelijke gezondheidseffecten van deze middelen heeft Overijssel daarom om advies van de Gemeenschappelijke Gezondheidsdiensten (GGD’en) in de eigen provincie gevraagd. ‘In hun adviesrapport gaven die aan dat niet bekend is of en hoe groot het gezondheidsrisico van omwonenden is als gevolg van blootstelling aan deze middelen.’

Het college verwijst verder naar de strenge wettelijke eisen waaraan deze middelen moeten voldoen. ‘Op Europees niveau bepaalt de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) of de werkzame stof veilig is voor mens, dier en milieu. Daarna beoordeelt het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) op nationaal niveau of een biocide of een gewasbeschermingsmiddel veilig is. Pas dan kan een middel worden verkocht en gebruikt.’

10 tot 15 jaar

Bovendien wijst het college erop dat geen enkele werkzame stof voor altijd is goedgekeurd. ‘De maximale goedkeuringstermijn is 10 of 15 jaar, waarna een herbeoordeling plaatsvindt, op basis van de nieuwste inzichten. Een enkele keer dienen zich tussentijds nieuwe inzichten aan die direct ingrijpen nodig maken. In zo'n geval wordt de reguliere herbeoordeling niet afgewacht.’

Bij de door Huizenga aangehaalde bollen- en lelieteelt heeft de provincie geen rol, zo stellen GS: ’Wij zijn geen partij bij het door u aangehaalde onderzoek (van Meten is Weten, red.) over de lelieteelt. De demissionaire minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (inmiddels dus opgevolgd, red.) gaf aan dat een onderzoek op korte termijn is afgerond en dan naar de Tweede Kamer wordt gestuurd. Eventuele maatregelen zullen door het nieuwe kabinet moeten worden genomen.’

De resultaten van het eigen Overijssels onderzoek van mogelijke milieu- en gezondheidseffecten worden dit najaar al verwacht.

Tekst:

Beeld: Ruth van Schriek

Tags
AkkerbouwMelkveeOverijssel