POV: 'Kritische depositiewaarde moet uit de wet'

Het onderzoek heeft geen nieuwe ondergrens opgeleverd. Wel stellen de onderzoekers dat het aannemelijk is dat er een ondergrens is, maar dat er vooralsnog onvoldoende data zijn om deze statistisch te kunnen onderbouwen. Het AERIUS-model en haar ondergrens zijn niet passend voor het doel waarvoor het wordt gebruikt. Het model kan de werkelijkheid met onvoldoende zekerheid voorspellen. Dit leidt tot grote onzekerheden voor de berekening van de depositiebijdrage.

PAS-Melders

POV wil dan ook dat de KDW uit de wet gaat. Daarnaast moet er op korte termijn een verhoogde drempelwaarde worden geïntroduceerd om Nederland van het slot te halen en PAS-melders, interimmers en knelgevallen te legaliseren. Rekenmodel Aerius schiet tekort als beleidsinstrument.

Meer onzekerheid

Het onderzoek van TNO heeft volgens POV geen oplossing geboden: „De vragen die de basis voor dit onderzoek vormden, worden niet beantwoord. Sterker nog: het onderzoek leidt tot meer onduidelijkheid, onzekerheid en nieuwe vragen. Er moet worden gezocht naar mogelijkheden, in plaats van onmogelijkheden.”