Sterke Erven Logo

Reclame Code Commissie kritisch over eierdoosjes Jumbo en Blije Kip tijdens ophokplicht

02 min
De verpakkingen van biologische en vrije-uitloopeieren van Jumbo en Blije Kip waren misleidend voor consumenten tijdens de ophokplicht, oordeelt de Reclame Code Commissie (RCC) na een klacht van Foodwatch. Door de vogelgriep gold een ophokplicht, waardoor de kippen maandenlang binnen zaten. Dat werd op de verpakking van de eieren onvoldoende duidelijk gemaakt aan consumenten.

Eerder voerde Foodwatch vergelijkbare klachtenprocedures tegen Albert Heijn, Aldi, Lidl, Plus en Wegdam. De Reclame Code Commissie kwam daarbij tot een vergelijkbaar oordeel. De klachten tegen Blije Kip werden in eerste instantie afgewezen, omdat er in de doosjes met een kleine flyer uitleg zou worden gegeven over de ophokplicht. Ook vond de commissie dat de illustraties van kippen in de wei op de verpakking van de biologische eieren van de Jumbo niet de indruk wekte dat de eieren van hennen komen die in de wei leefden.

Nu komt de Reclame Code Commissie op dat oordeel terug. De illustratie op de verpakking van eieren bij Jumbo wordt bij een herbeoordeling wel als misleidend voor consumenten gezien. Ook bleek dat de flyer met uitleg in de doosjes van de Blije Kip ontbrak. Bovendien oordeelt de commissie nu dat dit geen oplossing zou zijn tegen de misleiding op de verpakking. De commissie vraagt de supermarkten om verpakkingen van eieren in perioden met een ophokplicht aan te passen, aldus Foodwatch.

Beeld: Susan Rexwinkel

Bron: Foodwatch

Tags
PluimveeMaatschappijMarktPolitiekRegelgevingNoord-Holland