Drenthe gaat in hoger beroep tegen rechtelijke uitspraak PAS-melders

De rechtbank stelde eind april vast dat de provincieonvoldoende heeft onderbouwd waarom er afgezien kan worden van handhaving bij zeven PAS-melders.

Drenthe is van mening dat de uitspraak feitelijke onjuistheden bevat en afwijkt van andere eerder gedane uitspraken (jurisprudentie. red.). Ook wil het provinciebestuur graag duidelijkheid over de toepasbare juridische lijn, aangezien deze voor alle PAS-melder kan gelden.

Daarnaast vindt de provincie dat de rechtbank bij de beoordeling van cumulatie (de effecten van andere projecten en plannen op de natuur, red.) onjuiste maatstaven toepast.

Korte uitleg onvoldoende

Gedeputeerde Gert Jan Schuinder (BBB) vindt dat de provincie wel een duidelijke passende beoordeling met ecologische onderbouwing heeft opgesteld, inclusief de effecten op de Natura 2000-gebieden, zo laat hij in een persgesprek weten. „We zijn als provincie in dit proces bijzonder zorgvuldig geweest om deze PAS-melders zicht te even op legalisatie. De Rechtbank Noord-Nederland vindt de ecologische onderbouwing onvoldoende en geeft een uitleg van niet meer dan twee A4’tjes. Dat vinden we bijzonder mager en we zijn het er gewoon ook niet mee eens. We staan ergens voor en dat is vooral een stukje duidelijk richting de zeven ondernemers. Zij hebben hun nek uitgestoken in hun vergunningtraject en wij als provincie ook. Omdat de ondernemers een risico hebben genomen, vinden wij dat we dat we niet anders kunnen dan alles uit de kast te trekken. Daarom gaan we in hoger beroep.”

Vergunningstrajecten

Parallel aan de handhavingsverzoeken tegen de zeven PAS-melders loopt een vergunningentraject om deze veehouders te legaliseren. 'De zienswijzen die hierop zijn binnengekomen worden binnenkort beantwoord en meegewogen in verlening van een definitieve vergunning. Deze verleende omgevingsvergunning kent ook een proces van terinzagelegging van zes weken met de mogelijkheid om beroep in te stellen', laat Drenthe weten.