Overijssel: Renure biedt kansen, maar nog wel lang traject nodig

GS benadrukt daarbij dat het uiteindelijk formuleren en vaststellen van een nieuw mestbeleid (inclusief gebruik van Renure) voornamelijk bij het rijk ligt. ‘Maar, door als provincie Overijssel zelf kennis hierover te ontwikkelen kunnen we meedenken met het ontwikkelende beleid van de Rijksoverheid en kunnen we voorsorteren op onze eigen provinciale rol’.

Komende maanden wil Overijssel daarom ook de mogelijkheden en kansen van Renure verkennen. Voor het einde van het jaar wil GS komen met een update van deze verkenning.

Proef mogelijk?

Een proef opzetten met Renure in Overijssel, waar Bakker om had gevraagd, kan volgens GS echter alleen als dit juridisch en ecologisch verantwoord is. Daarbij horen ook een participatieproces en advies van de Raad van State. 'Dat neemt niet weg dat een pilot waardevolle praktijkinzichten kan opleveren over de effecten op stikstofdepositie, waterkwaliteit en kringlooplandbouw. GS vertrouwt erop dat het (demissionaire) kabinet dit betrekt in de aanpak voor implementatie van Renure. GS is bereid het gesprek aan te gaan met het Rijk en de NVWA om de juridische en praktische kaders rondom vergunningverlening en toepassing van Renure te verhelderen. Zo kan Overijssel tijdig inspelen op innovatieve technieken die bijdragen aan duurzame landbouw en natuurherstel.’

Stimulering

Zodra er meer duidelijk is wil GS bekijken of stimulering van het gebruik van Renure wenselijk en effectief is. 'Daarbij hoort ook het verkennen van subsidiemogelijkheden, zowel provinciaal als richting het Rijk, om bijvoorbeeld middelgrote en kleinere agrarische bedrijven toegang te geven tot deze innovaties. GS staat open voor het pleiten voor aanvullende regelingen, mits dit bijdraagt aan een rendabele en duurzame toepassing. Een gelijk speelveld voor alle ondernemers is daarbij een belangrijk uitgangspunt.’