Sterke Erven Logo
Column

De activisten van Diervriendelijk Nederland

Column03 min
Wie zijn dat eigenlijk, de mensen die zo lelijk tekeergaan tegen onze boeren? Met open vizier de discussie aangaan lijkt taboe. De campagnes tegen individuele boeren zijn steeds weer vanuit andere organisaties en vaak anoniem. Voorzitter Linda Verriet van de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) gaat er in deze column op in na eigen onderzoek met POV.

Onlangs werd één van de voorlopers uit onze sector aan de schandpaal genageld. Een lasterlijke vergelijking met de Tweede Wereldoorlog werd gemaakt. Dit was het werk van een club die zich Stichting Diervriendelijk Nederland noemt. We hadden er nog nooit van gehoord. Twee drijvende krachten die achter deze stichting blijken te zitten, zijn Adrie van Steijn en Sandra van de Werd.

Ook daar hadden we nooit van gehoord. Hun campagnes zijn wellicht meer bekend. Beide dieractivisten zijn ook de drijvende krachten achter de Vredesdienst voor Dieren. Sinds 2014 wordt in de week voor Kerst in Amsterdam een rouwdienst gehouden voor de dieren. Dominee Hans Bouma, inmiddels 85 jaar en tot 2015 bestuurslid van de Partij voor de Dieren, gaat de dienst voor. In de kranten verschijnen rouwadvertenties met ‘de doden liggen op je bord’. Activistisch Nederland verzamelt zich in de kerk om van zich te laten horen. Onder hen waren in de laatste edities Diervriendelijk Nederland, Ongehoord, maar ook Jean-Pierre Geelen (journalist Volkskrant) en enkele prominenten.

Recent werk van de stalinbrekers van Ongehoord – zelf spreken de activisten over onderzoek – is gefinancierd door de Hans van Eck Stichting. Net als veel 'goede doelen' heeft ook deze stichting een ANBI-status. Dat is mooi! Een ANBI-status betekent dat er verplicht gegevens overlegd moeten worden aan de Belastingdienst die openbaar of opvraagbaar moeten zijn. Onder meer over de financiën. Zo weten we dat Ongehoord geld heeft gekregen van de Hans van Eck Stichting voor zijn 'onderzoeken'.

WOO, boetes die betaald worden vanuit belastinggeld, is een verdienmodel voor activisten en campagnes tegen onze boeren.

De voorzitter van de Hans van Eck Stichting was tot enkele jaren geleden Sjoerd van der Wouw. Van der Wouw kennen we als campagneleider van Wakker Dier, maar ook adviseerde hij de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren. En in een verder verleden runde hij met Volkert van der Graaf het Milieuoffensief in Wageningen.

De Hans van Eck Stichting financierde dus de stalinbrekers van Ongehoord. Maar, de secretaris van de Hans van Eck Stichting blijkt tevens de anonieme Woo-verzoeker, die een gigantische berg aan informatie over agrarische ondernemers heeft opgevraagd. Daarover lopen nu procedures. Dat die informatie bestemd is voor Ongehoord, kunnen we helaas niet uitsluiten. Wij wilden weten van de overheid hoeveel geld zij inmiddels aan deze secretaris hebben betaald, als dwangsommen voor het niet tijdig opleveren van de berg Woo-gegevens. De overheid wil dat niet zeggen.

Dat Woo- en handhavingsverzoeken een verdienmodel zijn voor dieractivisten, blijkt uit de financiële verantwoording van Stichting Diervriendelijk Nederland. 'De toename van de activa wordt mede verklaard door ontvangen dwangsom boetes van overheidsinstanties m.b.t. handhavings- en WOO procedures.' Helaas valt uit het stuk niet op te maken om welk bedrag het precies gaat. Uit onderzoek van Follow the Money begin dit jaar blijkt dat de overheid jaarlijks twee miljoen euro uitbetaalt aan dwangsommen. Dat Woo- en handhavingsverzoeken een verdienmodel zijn voor activisten, was bekend. Dat Stichting Diervriendelijk Nederland hierop stuurt voor zijn inkomsten, was nieuw voor ons.

WOO, boetes die betaald worden vanuit belastinggeld, is een verdienmodel voor activisten en campagnes tegen onze boeren.

Tekst:

Tags
VarkensDierenactivismePolitiekDierenwelzijn