Opletten bij implementatie Bodemmonitoringsrichtlijn!
Wat houdt het in?
Even terug naar 2023 toen de Bodem Richtlijn voorlag. Deze ging over monitoren en vaststellen van bodemgezondheid, opleggen van maatregelen voor duurzaam bodembeheer en monitoren van schoonmaken van vervuilde grond. De criteria waren deels in de hele EU hetzelfde en deels mochten lidstaten deze zelf bepalen. Een bodem is gezond als aan alle criteria zou worden voldaan. Lidstaten moesten ook bodembeheermaatregelen opleggen. De NAV heeft met name tegen dit laatste sterk geageerd. Het enige goede was de maatregel dat omzetten van agrarische grond naar stedelijk gebied of industrie moest worden bijgehouden. Gelukkig waren we niet de enigen die geen heil zagen in deze plannen en is er nu een richtlijn die alleen over monitoring gaat.
In deze nieuwe richtlijn over monitoring moeten lidstaten vier soorten variabelen monitoren. A: verzilting, OS-gehalte en verdichting met criteria die in de hele EU hetzelfde zijn; B: nutriënten, erosie, verontreiniging, waterretentie, OS-gehalte, allen variabelen waarbij de lidstaten de criteria kunnen vaststellen; C: variabelen zonder criteria zoals totaal N, verhouding OS-gehalte/N, verzuring, verdichting en verlies van biodiversiteit en D: bodemafdekking en verwijdering.
Lidstaten moeten bodemdistricten aanwijzen die uniform zijn wat betreft bodem. De gegevensverzameling moet worden gedaan door de lidstaten (=Rijksoverheid) en wordt vanaf eind 2027 openbaar.
Reactie NAV
De NAV is tevreden dat de strikte maatregelen die in eerste instantie waren gekoppeld aan de monitoring van tafel zijn. Maar wat ons zorgen baart is de grote vrijheid die lidstaten krijgen om de ‘triggerwaarden’ zelf te bepalen voor een groot aantal variabelen. De ministeries van I&W en van LVVN krijgen hiermee de kans om de criteria veel strenger te maken dan in andere landen. Nu worden daar nog geen consequenties aan verbonden, maar we kunnen ons goed voorstellen dat als Nederland steevast rapporteert dat onze (landbouw)bodems in slechte staat zijn, er toch stemmen opgaan om maatregelen te nemen. Het is dus zaak om bij de invulling van de criteria en de triggerwaarden als gezamenlijke belangenbehartigers ervoor te zorgen dat deze niet een enorme kop gaan vormen op de Europese richtlijn.
Over NAV
De NAV is een boerenbelangenbehartiger puur voor de akkerbouw. De NAV streeft naar een economisch en maatschappelijk duurzame akkerbouw: familiebedrijven die een behoorlijk inkomen uit de markt kunnen halen terwijl ze zo duurzaam mogelijk telen. Onze motto’s zijn ‘Genoeg is Beter’ en ‘Plantaardig heeft de toekomst’.
