Waterschap stopt aanleg natuurvriendelijke oevers Kanaal door Voorne, LTO bang voor boerengrond

Waterschap Hollandse Delta meldt dat de aanleg van natuurvriendelijke oevers aan het kanaal niet doorgaat. Die aanleg maakte onderdeel uit van een groter project om de waterkwaliteit in het Kanaal door Voorne te verbeteren. Dit in het kader van de Europese Kaderrichtlijn Water (KRW). Tijdens werkzaamheden zijn echter grote hoeveelheden puin en op één plek ook asbesthoudend materiaal gevonden in de bodem. „Deze vervuiling lag onder een afdeklaag en kwam niet in deze mate naar voren uit eerder onderzoek”, aldus het waterschap. „Het verwijderen ervan zorgt voor hoge extra kosten die niet in verhouding staan met de totale projectkosten. Het beschikbare budget was daarvoor niet voldoende.”
Te duur
Het waterschap heeft vervolgens naar eigen zeggen verschillende alternatieven onderzocht en afgewogen. „Doorgaan met de aanleg van de oevers zou veel extra geld kosten omdat het puin en asbesthoudend materiaal moet worden verwijderd en afgevoerd. Deze extra kosten staan niet in verhouding met de totale projectkosten voor de verbetering van de waterkwaliteit. Daarom is besloten om de werkzaamheden stop te zetten en alleen het al tot nu toe opgegraven materiaal af te voeren en de oevers af te werken.”
De kosten voor het verwijderen en afvoeren van het materiaal komen door de vondst van puin en asbesthoudend materiaal op in totaal 675.000 euro. Die voor de aanleg van natuurvriendelijke oevers op ongeveer 610.000 euro. Dat geld heeft het waterschap niet begroot.
Op bordje van de boer
Renk Groenveld, portefeuillehouder Water van LTO Noord-Voorne Putten, betreurt het dat de aanleg van natuurvriendelijke oevers langs het Kanaal door Voorne niet doorgaat. Groenveld zit zelf als akkerbouwer op 500 meter van de bewuste plek. Hij is bang dat het waterschap het probleem nu weer op het bordje van de boeren legt. „Ze komen er nu achter dat het opruimen van het afval in het kanaal – wat nodig is voor de aanleg van natuurvriendelijke oevers – te duur wordt. Dit was een hele mooie plek, want op deze plek zitten geen landbouwbedrijven. Maar we zijn er als de dood voor dat het waterschap nu andere plekken aanwijst waar natuurvriendelijke oevers moeten komen. Dat ze kiezen voor plekken waar het wel ten koste gaat van boerengrond, omdat ze denken ‘dan kunnen we beter wat boeren aan de kant schuiven’. Want de waterschappen hebben wel de opdracht van de provincie gekregen om meer natuurvriendelijke oevers aan te leggen.”
Realisatie waterberging
Het waterschap gaat in haar reactie niet concreet in op de bezorgdheid van Groenveld. Wel meldt het waterschap het volgende. „Ook met de aanleg van de twee natuurvriendelijke oevers werd nog geen volledige invulling aan de doelstelling van de KRW gegeven. De maatregel van de aanleg van de natuurvriendelijke oevers was specifiek bedoeld voor het KRW-waterlichaam Kanaal door Voorne. Die kan niet elders in het kanaal worden gecompenseerd vanwege de krapte in het kanaal.” Wel wil het waterschap naar eigen zeggen het watersysteem in de Hollandse Delta in het algemeen beter geschikt maken voor klimaatverandering; droogte, zware buien. „Concrete maatregel is het realiseren van meer waterberging door de aanleg van natuurvriendelijke oevers. Deze maatregel draagt ook bij aan de verbetering van de waterkwaliteit in het gebied. Al deze maatregelen helpen om het watersysteem klaar te maken voor de toekomst.”
Erik Kruisselbrink
Is als freelance vakbladredacteur van vele markten thuis.
Beeld: Susan Rexwinkel

