‘Rabobank had beter moeten informeren’

Van de veehouders die hebben gestemd op de poll, geven 32 procent aan dat de betrokken veehouders beter de kleine letters hadden moeten lezen toen zij een renteswap hebben afgesloten.

Uitspraak rechtzaak

De aanleiding van de commotie rond het afsluiten van renteswaps, is een uitspraak in een rechtszaak waarbij de Rabobank een melkveehouder 170.000 euro terug moet betalen. De veehouder had in het verleden een renteswap afgesloten, maar was volgens de rechter niet goed voorgelicht over de risico’s ervan.

Onvoldoende uitgelegd

De melkveehouder had in 2008 een lening afgesloten bij de Rabobank tegen een variabel rentetarief. Hij sloot hierbij tegelijk een renteswap af om geen negatieve gevolgen te ondervinden bij een eventuele rentestijging.

Volgens de rechter had de Rabobank de veehouder onvoldoende uitgelegd wat er zou gebeuren als het euribortarief lager zou zijn dan de rente waarvoor de lening was afgesloten. De veehouder wilde de lening stop zetten toen hij ging emigreren, maar moest aan de Rabobank een afkoopsom betalen van 271.386 euro.