Kabinet stelt geen budget beschikbaar voor wegvangen rivierkreeften

Het bestrijden van de rivierkreeft ligt vooral in handen van de waterschappen. Vooral de Amerikaanse rivierkreeft vormt een plaag en zorgt voor slechte waterkwaliteit, verminderde biodiversiteit in sloten en instabiele oevers. ‘Wanneer een waterbeheerder besluit dat wegvangen onderdeel van de lokale beheersingsaanpak uitmaakt zal de beheerder de kosten hiervoor zelf dragen’, schrijven de twee bewindspersonen in een Kamerbrief.
Ook op het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat hoeven de waterschappen niet te rekenen. ‘Waterschappen mogen de inkomsten uit de watersysteemheffing gebruiken voor het verbeteren van de waterkwaliteit en de stabiliteit van de oevers. Hier valt het nemen van maatregelen tegen uitheemse rivierkreeften ook onder als anders het behalen van KRW-doelen in gevaar zou komen. Additionele middelen vanuit I en W (Infrastructuur en Waterstaat) en LVVN zijn hiervoor niet beschikbaar.’
Waterschappen mogen rivierkreeftvistuigen gaan gebruiken
Het wordt de waterschappen wel makkelijker gemaakt om rivierkreeften weg te vangen. Staatssecretaris Erkens werkt aan regelgeving die medio 2027 in werking zal treden. De bewindspersonen schrijven: ‘Vanaf dat moment kunnen waterschappen twee eerder ontwikkelde en geteste selectieve rivierkreeftvistuigen gebruiken. Waterschappen mogen dan ook andere partijen inhuren om met deze selectieve rivierkreeftvistuigen uitheemse rivierkreeften weg te vangen, zoals beroepsvissers, muskusratbestrijders of sportvisserijverenigingen.’
Dit is een eerste stap. ‘Daarnaast loopt op dit moment onderzoek om vast te stellen of fuiken, kubben en korven zodanig kunnen worden aangepast dat deze geen bijvangst kennen. In dat geval zouden ook deze vistuigen voor eigenstandige toepassing door waterschappen in de regelgeving opgenomen kunnen worden.’
Convenant vanwege probleem met visrecht
Verder wil het kabinet een convenant gaan afsluiten tussen overheden en mogelijk ook private partijen over het visrecht. Voor het wegvissen van dieren en het plaatsen van vistuigen is toestemming nodig van de eigenaar van een water en daarnaast van de eigenaar van de omliggende oevers om het water te betreden.
Het kabinet schrijft daarover aan de Tweede Kamer: ‘Omdat de toestemming in de meeste gevallen van een andere overheid moet komen zal worden ingezet op een bestuurlijk convenant waarin partijen zich committeren om toestemming te verlenen aan waterbeheerders wanneer zij in een bepaald gebied uitheemse rivierkreeften willen gaan wegvangen. Andere belangrijke gebiedspartners die al visrecht huren, zoals de Sportvisunie, hebben ook aangegeven visrecht beschikbaar te willen stellen wanneer dit nodig is voor maatregelen tegen uitheemse rivierkreeften en kunnen in dit convenant betrokken worden. Als blijkt dat dit convenant uiteindelijk onvoldoende oplossing biedt kan op dat moment worden overwogen om alsnog de wet- en regelgeving aan te passen.’
Uitzonderingsmogelijkheid als KRW-doelen niet worden gehaald
Mochten Kader Richtlijn Water-doelen in gevaar komen door de (Amerikaanse) rivierkreeft, verwacht het ministerie van LVVN dat verantwoordelijke overheden aanspraak kunnen maken op een uitzonderingspositie bij de Europese Commissie. ‘Wanneer er problemen zijn met het tijdig behalen van sommige KRW-doelen als gevolg van uitheemse rivierkreeften is het mogelijk om een beroep te doen op een uitzondering bij de verantwoording over de KRW aan de Europese Commissie. In regionale KRW-oppervlaktewateren zijn de provincies verantwoordelijk om een beroep te doen op een uitzonderingsmogelijkheid. Dit gebeurt vaak op aangeven van de waterschappen.’
Guus Daamen
Als zoon van een fruitteler opgegroeid tussen de appelbomen in Gelderland. Tijdens mijn master Journalistiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam mij verder gespecialiseerd in politiek. Schrijft voor Agrio voornamelijk over Politiek en Beleid. Luistert, vraagt en onderzoekt. Andere passie: sport.
Beeld: Ellen Meinen





