AR: ‘Noodzaak tot daadwerkelijk afschrikkende bestraffing’
Animal Rights: nog steeds levende dieren tussen destructie kadavers

Het aantal levende dieren dat de chauffeurs van destructiebedrijf Rendac uit Son tussen de ter destructie aangeboden kadavers aantreffen, vertoont geen dalende lijn. Dit ondanks de krimpende veestapel en stoppende veehouderijen. En ondanks de voor deze overtreding opgelegde dwangsommen door de NVWA. Dit stelt het dierenactiefront Animal Rights (AR). Volgens deze organisatie werkt het beleid op dit vlak van het ministerie van LVVN niet. Ze roept de minister op te komen tot aanpassingen om de in hun ogen ernstige vorm van dierenmishandeling te beëindigen.
Woo documenten
Uit via de Wet open overheid (Woo) verkregen documenten zegt AR op te maken dat het in 2016 ten minste 24 meldingen betrof van levend ter destructie aangeboden dieren. In 2017 zeker 21, in 2019 betrof het 12 gevallen, in 2020 zouden minimaal 15 dieren nog levend bij Rendac zijn aangeboden. In 2021 betrof het 18 levende dieren en in 2022 16 dieren. In 2024 werden volgens de documenten van de NVWA ten minste 21 levende dieren gevonden en in 2025 betrof het 19 gevallen. Het betrof allerhande dieren: pony's, schapen, varkens, biggen, kalveren, kippen en kuikens.
Topje van de ijsberg
AR stelt dat deze aantallen slechts het topje van de ijsberg zijn. Daarbij baseert de organisatie zich op de dagelijkse praktijk. Zo zouden de Rendac-chauffeurs geen uitgebreide controles houden. Ze keren de kadavertonnen met biggen, konijnen en pluimvee niet om om vervolgens ieder individueel dier te inspecteren. Volgens AR zijn ze ook geen experts op dat gebied. Hieruit trekt AR de conclusie dat menig geval niet gemeld wordt. Daarnaast overlijden volgens AR dieren die levend aan de weg worden gezet tussen dat moment in de avond en het arriveren van de Rendac-vrachtwagen de volgende ochtend.
Afschrikkende bestraffing
AR wil dat de NVWA bij een melding overgaat tot daadwerkelijke, afschrikkend werkende bestraffing. Bij een zware overtreding is er immers geen noodzaak dat die ook nog eens herhaald wordt. Het eerst opleggen van een dwangsom lijkt in strijd met het interventiebeleid van de NVWA. AR roept de minister van LVVN op om strengere maatregelen te nemen die een einde maken aan de geschetste situatie. Daarbij onderstreept AR dat veehouders die niet in staat zijn om de geschetste situatie te voorkomen, geen dieren horen te houden.
Guus Queisen
Opgegroeid op een gemengd agrarisch bedrijf op een typisch Zuid-Limburgse carréboerderij. Na een financieel/economische opleiding en diverse functies sinds 1985 in deeltijd en sinds 1996 fulltime op freelance basis actief in de landbouwjournalistiek. Volg kritisch alle ontwikkelingen die (in-)direct aan de agrarische sector gerelateerd zijn. Bij Agrio werkzaam voor zowel de papieren als de digitale uitgaven van: Stal en Akker, Pigbusiness, Melkvee en Akkerwijzer.
Beeld: Ellen Meinen
Bron: Animal Rights

