LTO Melkvee ‘overrompeld’ door CO2-opgave in stikstofplan

LTO voerde voorafgaand aan de presentatie van het stikstofpakket intensieve gesprekken met het ministerie over de plannen voor de melkveehouderij. Naast stikstof en grondgebondenheid kwam ook de klimaatopgave ter sprake. „We hebben het gehad over methaanremmers en hoe wij daar tegenaan kijken”, stelt Verstraten. Inhoudelijk, maar zonder doelcijfer. „En vervolgens komt er een brief waar een CO2-getal in staat. Daar hebben we dus helemaal niet over gesproken.” In het webinar noemt hij die concrete eis een ‘supernegatieve verrassing’.

Methaanremmers en mestvergisters opties voor CO2-reductie

Volgens Verstraten is nog onduidelijk hoe melkveehouders de CO2-reductie in de praktijk moeten realiseren. „Misschien wel met een veelheid aan handelingsperspectieven, maar de opbrengst daarvan is beperkt.”

Hij noemt mestvergisting en methaanremmend voeren als belangrijkste mogelijkheden. Daar zitten volgens de LTO-bestuurder de nodige haken en ogen aan. Voor methaanremmers spelen nog vragen over diergezondheid en acceptatie door de markt. Voor mestvergisting zijn de belemmeringen pragmatischer: een vergunning krijgen is complex en de schaal moet groot genoeg zijn om het rendabel te krijgen.

LTO Melkvee heeft daarom nog geen definitief antwoord op de nieuwe klimaatopgave. „Dat CO2-getal heeft ons ontzettend overrompeld”, zegt Verstraten. Door de aandacht voor het stikstofpakket heeft de vakgroep de gevolgen volgens hem nog niet volledig kunnen uitwerken. Dat gebeurt nu alsnog.

LTO vreest stapeling van ammoniak, CO2 en grondgebondenheid

Verstraten waarschuwt vooral voor de samenloop van verschillende maatregelen. Een melkveehouder zou bijvoorbeeld met subsidie kunnen investeren in een staltechniek om zijn ammoniakemissie terug te dringen, om vervolgens te ontdekken dat aanvullende investeringen nodig zijn voor de klimaatopgave. „Dan dreigt een stapeling van ammoniak, CO2 en grondgebondenheid.”