Sterke Erven Logo

POV: 'PBL stelt teleur met rapport op basis van achterhaalde modellen en oud denken'

03 min
Vier biggen
De uitkomsten van het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) stellen POV teleur. Dat zegt POV-voorzitter Linda Verriet: „Het maakt ons ook boos. Het PBL blijft oud denken en rekent door met achterhaalde modellen, dieraantallen en aannames. Dat doet geen recht aan de praktijk.” Het PBL-rapport is een beschouwing op het stikstofpakket ‘Weer ruimte voor boer, natuur en bouw’.

Volgens het PBL brengt het maatregelenpakket het doel van 42 tot 46 procent emissiereductie in 2035 binnen bereik. Met de nu concreet uitgewerkte maatregelen wordt naar verwachting van het planbureau zo'n 40 procent reductie gehaald. Dat is een paar procent te weinig. Daardoor lijkt volgens de rapportage een generieke korting van 5 tot 10 procent op productierechten voor alle sectoren alsnog nodig om het doel te realiseren.

Onrealistische aannames

Verriet: „Het PBL blijft oud denken en rekent gewoon verder met de achterhaalde modellen, dieraantallen en aannames. De oplossing van het natuurvraagstuk ligt niet in nóg meer rekenen met de oude modellen en onrealistische aannames. De oplossing ligt ook niet in het generiek afromen van dierrechten. De oplossing ligt in het aanpassen van de wet, het faciliteren van de vergunningverlening, de verduurzamingsplannen van sectoren en gebiedsprocessen. Daarbij hoort het snel mogelijk maken van innovaties."

Ontoelaatbaar

Voor de varkenshouderij rekent het PBL met normen die aansluiten bij het beleid in Limburg en Noord-Brabant, zo reageert POV. De discussie over de normen moet naar de mening van de producentenorganisatie echter nog worden gevoerd, maar het PBL hanteert deze alvast als uitgangspunt. „Daarmee loopt het PBL niet alleen voor de muziek uit, zij gaat ook op de stoel van het bestuur zitten. Daarbij gaat het PBL er alvast vanuit dat er tot afroming van varkensrechten wordt besloten. Ook hier stuurt het PBL in een discussie die nog gevoerd moet worden. Dit is voor de POV ontoelaatbaar.”

Werkelijkheid complexer dan model

POV gaat verder met haar kritiek op het rapport. Ze vindt dat het PBL vanachter het bureau verder met rekenmodel Aerius rekent, alsof het om de werkelijkheid gaat. „Van dit model is al langer duidelijk dat we daar niet blind op kunnen en willen varen. De werkelijkheid is complexer dan een model kan vangen. Toch blijft het PBL zich verschuilen achter modeluitkomsten om vergaande conclusies te trekken over de toekomst van onze bedrijven. Dit moet stoppen.”

Integraal beleid nodig

De varkenshouderij kan én wil verduurzamen, zo benadrukt POV, maar ze geeft aan dat verduurzaming meer is dan one issue beleid, zoals enkel een maximale ammoniakreductie. Het gaat ook om dierenwelzijn, klimaat, energie en een toekomstbestendig bedrijf. „Daarom is het onrealistisch en onacceptabel om bij traditionele stallen een reductie van 80 tot 90 procent te eisen, alsof dit dé route naar verduurzaming is. Er moet anders worden omgegaan met de zogenaamde 'Best Beschikbare Technieken'. Er moet gekeken worden naar systemen en technieken waarmee de veehouderij integraal kan verduurzamen”, aldus POV in haar reactie op het rapport.

Beeld: Agrio

Bron: POV

Tags
VarkensBelangenbehartigingMinisterie landbouwPolitiekStikstofemissie