Stikstofclaim wint stallendeadline-zaak van Brabant

Volgens de rechtbank handelt de provincie Noord-Brabant in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel, wanneer de provincie handhavend gaat optreden op basis van de provinciale stallendeadline. Daardoor zouden veehouders ingrijpende maatregelen en investeringen moeten plegen om de ammoniakemissie te verminderen zonder dat duidelijk is of die aanpassingen door de ontwikkeling van nieuw beleid vanuit de landelijke overheid voldoet. Stichting Stikstofclaim betoogde tijdens de rechtszaak dat ondernemers niet verantwoordelijk mogen worden gemaakt voor de onzekerheid die de overheid zelf veroorzaakt. De rechter ging daar in mee.

Uitstel

De uitspraak betekent niet dat het stallenbesluit van de baan is. Het gaat om uitstel. De regeling zelf is niet buiten werking gesteld. Desondanks ziet voorzitter Jan Cees Vogelaar van stichting Stikstofclaim dit als een grote overwinning. „Boeren kunnen niet worden verplicht vandaag honderdduizenden euro's te investeren, terwijl morgen mogelijk andere regels gelden. Ondernemers hebben recht op duidelijkheid en een betrouwbare overheid. De rechter heeft vandaag een duidelijke grens getrokken. Eerst duidelijkheid, dan verplichtingen.”

Landelijk signaal

Hoewel de uitspraak uitsluitend betrekking heeft op de Brabantse regeling, ziet Vogelaar in de uitspraak een belangrijk signaal voor andere provincies en de rijksoverheid. „Natuurbehoud en natuurverbetering vragen om effectief beleid. Maar dat beleid moet ook juridisch houdbaar, uitvoerbaar en betrouwbaar zijn. Stichting Stikstofclaim roept andere overheden op de uitspraak ter harte te nemen en ondernemers vooraf duidelijkheid te bieden over de gevolgen van voorgenomen maatregelen.”

Stikstofclaim spande de rechtszaak aan samen met de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV), Dutch Dairymen Board (DDB), Agractie Nederland, de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) en melkveehouder Johan van Gorp. Hoewel de rechter de overige eisers op formele gronden niet-ontvankelijk verklaarde droegen ze volgens Stikstofclaim samen wel bij aan deze ‘belangrijke juridische overwinning’.