Sterke Erven Logo

'Dikke fractie goed alternatief voor ruige mest'

02 min
De voedselvoorziening voor weidevogels op grasland bemest met dikke fractie van gescheiden drijfmest is even goed als na bemesting met ruige mest. Er zitten zelfs meer regenwormen in percelen bemest met dikke fractie.

Dat is daarmee een goed alternatief voor ruige mest, concludeert het Louis Bolk Instituut, dat dit samen met het Veenweiden Innovatiecentrum onderzocht.

Aanleiding voor het onderzoek is dat er steeds minder ruige mest beschikbaar komt, omdat er steeds meer vee wordt gehouden in ligboxen. Veehouders die rekening houden met weidevogels hebben juist graag ruige stromest. Dat is een rijke voedingsbron voor het voedselaanbod van weidevogels. Het onderzoeksinstituut ging op zoek naar alternatieven voor het bemesten van weidevogelgraslanden.

Proef

Op een proefveld in Zegveld (veenweidegebied) is van 2013 tot en met 2015 het effect an verschillende mestsoorten onderzocht: drijfmest, dikke fractie van gescheiden drijfmest, ruige mest, GFT-compost, kunstmest, kunstmest met zaagsel en een onbemest controleveld.

Resultaat

In de bodem van veldjes bemest met dikke fractie troffen onderzoekers de meeste regenwormen aan. Ook scoort deze bodem het beste op vochtigheid, wat duidt op een gunstig leefmilieu voor bodemdiertjes en dus voor vogels. Bovendien vliegen meer grotere insecten rond boven velden bemest met ruige mest en dikke fractie van gescheiden mest. Dit is een belangrijke voedselbron voor kuikens van weidevogels. In de bodems bemest met kunstmest en drijfmest bleken minder regenwormen aanwezig te zijn.

Tekst:

Beeld: Ellen Meinen

Tags
MelkveeVoerBodemKunstmest