Sterke Erven Logo

Helft telers wil Crispr-Cas om middelengebruik te verlagen

02 min
De helft van de akkerbouwers vindt het verbod op moderne veredelingstechnieken als Crispr-Cas een gemiste kans voor de akkerbouw, omdat deze techniek de sector juist helpt te besparen op het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Dat blijkt uit de poll op Akkerwijzer.nl.

Nog eens 28 procent vreest dat de Nederlandse akkerbouw op een achterstand wordt gezet door het verbod. Andere landen die deze techniek wel toestaan kunnen sneller door ontwikkelen in de veredeling van nieuwe, meer resistente rassen.

Van de stemmers vindt 16 procent het verbod geen gemiste kans, omdat ook in de reguliere veredeling voldoende innovatie mogelijk is. De laatste 6 procent stelt dat genetische modificatie juist een bedreiging is voor de sector.

Nieuwe poll: Brede weersverzekering

Het is negen jaar geleden dat de Brede Weersverzekering is opgezet. Maar ondanks forse overheidssubsidie slaat het product niet aan bij de boeren. Landbouworganisaties vinden een dergelijke verzekering belangrijk voor de sector, maar wijzen naar de weeffouten in het product: de manier van schade bepalen en de hoge assurantiebelasting maken de verzekering voor veel boeren onaantrekkelijk. Stem daarom op de nieuwe poll: Ik heb geen Brede Weersverzekering

Beeld: Susan Rexwinkel

Tags
AkkerbouwPlantgezondheid