Zeugenhouders mogen hun ervaringen over KI- en fokkerijorganisaties spuien
Hoe beoordelen zeugenhouders hun fokkerij- en/of KI-organisatie? Voldoet deze aan de verwachtingen op onderdelen zoals kwaliteit en aanbod van het fokmateriaal, bedrijfsbegeleiding en prijzen van het fokmateriaal? Wat gaat goed en wat kan beter? Om hier achter te komen en op basis hiervan al dan niet wijzigingen in de bedrijfsvoering op te nemen, voert Geelen Consultancy in nauwe samenwerking met Topigs Norsvin, PIC, DanBred, AIM Varkens KI Nederland, KLASSE-KI en Preferent-KI het onderzoek ‘FokScan’ uit. Doel is de zeugenhouders beter van dienst te kunnen zijn. In de FokScan beoordelen de zeugenhouders eerst hun belangrijkste fokkerijorganisatie voor de aankoop van vrouwelijk en/of mannelijk fokmateriaal en daarna beoordeelt men de KI-organisatie waar men het meeste mee te maken heeft.
Online invullen
Dinsdag 20 november 2018 ontvangen vrijwel alle zeugenhouders in Nederland een e-mail met het verzoek om de online FokScan anoniem in te vullen. De deelnemende zeugenhouders die aan het einde van de vragenlijst hun contactgegevens invullen, ontvangen een aantal resultaten van het onderzoek. Om een zo betrouwbaar mogelijk beeld te krijgen hoe de afzonderlijke organisaties gezien worden en met name wat beter kan is het belangrijk dat zoveel mogelijk zeugenhouders meedoen aan de FokScan.
Guus Queisen
Opgegroeid op een gemengd agrarisch bedrijf op een typisch Zuid-Limburgse carréboerderij. Na een financieel/economische opleiding en diverse functies sinds 1985 in deeltijd en sinds 1996 fulltime op freelance basis actief in de landbouwjournalistiek. Volg kritisch alle ontwikkelingen die (in-)direct aan de agrarische sector gerelateerd zijn. Bij Agrio werkzaam voor zowel de papieren als de digitale uitgaven van: Stal en Akker, Pigbusiness, Melkvee en Akkerwijzer.
Beeld: Agrio archief
Bron: Geelen Consultancy
