Gelderse politici: ‘Geen financiële steun bij schade weersextremen’

De partijen geven aan dat dit echt geen taak is voor de provincie en dat er landelijke en Europese regelingen zijn die financiële steun kunnen bieden als er schade is van weersextremen. De PvdA zegt dat het liever ondersteuning ziet om te voorkomen dat weersextremen voor problemen zorgen.

Brede weersverzekering

De overige partijen halen de brede weersverzekering aan. Zo vinden de ChristenUnie en de Partij voor de Dieren het wenselijk dat schade als gevolg van het weer wordt gecompenseerd door een verzekering. Volgens de ChristenUnie zijn die verzekeringen nu veel te duur. Het CDA vindt dat de bestaande verzekering beter toegankelijk moet worden voor alle boeren. Daar zou het Rijk echt wat aan moeten doen, aldus het CDA.

De SGP geeft aan dat het landelijk heeft voorgesteld om de assurantiebelasting op een brede weersverzekering af te schaffen. Volgens de partij is dit ook aangenomen.

Alle partijen geven aan dat dit niet op provinciaal gebied van belang is, maar dat dit echt op landelijk of Europees niveau geregeld moet worden.

Andere stellingen

De partijen reageerden ook op andere stellingen uit de vragenlijst. De komende weken publiceert Agrio de verhalen hierover op de website. In de komende edities van Vee & Gewas verschijnen per provincie verhalen over de andere stellingen.

De partijen die in de provincie Gelderland meewerkten aan dit onderzoek zijn PvdA, Partij voor de Dieren, CDA, ChristenUnie, SGP en 50PLUS.