Sterke Erven Logo

Flevolandse politieke partijen verdeeld over glyfosaat op pachtgrond

02 min
Flevolandse partijen, die meewerkten aan een onderzoek van Agrio in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen, zijn sterk verdeeld over of de provincie glyfosaat mag verbieden op grond dat door de provincie verpacht wordt.

De partijen kregen tijdens het onderzoek de stelling of de provincie het gebruik van glyfosaat moet verbieden op hectares die de provincie verpacht aan boeren. Daarbij kregen de partijen vijf antwoord opties (Helemaal mee oneens, mee oneens, neutraal, mee eens, helemaal mee eens), waaruit zij konden kiezen.

Landelijk toegelaten

De PVV gaf aan het oneens te zijn met de stelling. De partij vindt dat een een ondernemer ondertussen genoeg weet van de voor- en nadelen. Volgens de PVV weet de ondernemer beter welke alternatieven er zijn.
De SGP is het helemaal oneens met de stelling en motiveert haar antwoord met dat wat landelijk toegelaten is, niet verboden moet worden in de provincie.

50PLUS koos voor neutraal, net als de VVD. De ChristenUnie geeft aan het helemaal eens te zijn met de stelling.

Andere stellingen

De partijen reageerden ook op andere stellingen uit de vragenlijst. De komende weken publiceert Agrio de verhalen hierover op de website. In de komende edities van Veldpost verschijnen per provincie verhalen over de andere stellingen.

De partijen die voor de provincie Flevoland meewerkten aan dit onderzoek zijn SGP, ChristenUnie, PVV, VVD en 50PLUS.

Tekst:

Beeld: Jan Heij, Susan Rexwinkel

Tags
AkkerbouwBiologischMelkveeVarkensPluimveeVerkiezingenFlevoland