Sterke Erven Logo

Utrechtse politiek: ‘Glyfosaat mag op pachtgrond’

02 min
Partijen in Utrecht vinden niet dat de provincie glyfosaat moet verbieden op hectares die de provincie verpacht aan boeren. Dat blijkt uit onderzoek van Agraaf in aanloop naar de provinciale staten verkiezingen.

Zowel het CDA als de VVD vinden niet dat de provincie een verbod mag opleggen. Ook SGP is niet voor extra provinciale regelgeving over het gebruik van glyfosaat. Volgens de partij zou dat extra regelgeving zijn bovenop Europese en nationale regelgeving.

Wel verbieden

De Partij voor de Arbeid vindt wel dat glyfosaatgebruik op pachtgrond verboden moet worden. Daar blijft het niet bij. Volgens de partij is het gebruik van glyfosaat ongewenst en dient het zo snel mogelijk te worden beëindigd.

Andere stellingen

De partijen reageerden ook op andere stellingen uit de vragenlijst. De komende weken publiceert Agrio hierover op de website. In de komende edities van Agraaf verschijnen per provincie verhalen over de andere stellingen.

De partijen die voor de provincie Utrecht meewerkten aan dit onderzoek zijn PvdA, CDA, SGP en VVD.

Tekst:

Beeld: Jan Heij, Ellen Meinen

Tags
AkkerbouwBiologischMelkveeVarkensPluimveeVerkiezingenUtrecht