Forum voor Democratie waarschijnlijk niet in college Noord-Holland

FvD verzocht Smits om die mogelijkheid te onderzoeken, aangezien de partij met negen zetels de Staten is binnengekomen. Maar de informateur concludeerde ‘dat de kans op programmatische overeenstemming tussen FvD en de andere politieke partijen waarmee een coalitie zou kunnen worden gevormd, zeer gering, zo niet onmogelijk is.’ Het breekpunt is volgens Smits het provinciale klimaatbeleid. ‘De standpunten verschillen fundamenteel en kunnen geen onderwerp van onderhandeling vormen.’

Fractievoorzitter Cees Loggen van VVD geeft tegenover het AD aan het daar absoluut mee oneens te zijn. „Dat zou zijn vanwege hun klimaatstandpunt, maar daar hebben we helemaal niet eens over gesproken’’, zegt Loggen. Hij zegt ‘afstand te nemen’ van de conclusie van informateur Smits. „In de media doet Forum alsof wij hen buitensluiten op basis van hun klimaatstandpunten, maar zo ver zijn we helemaal niet gekomen. In het gesprek met Hans Smits is het woord ‘klimaat’ niet eens gevallen.”

Gebrek aan vertrouwen

‘Daarnaast mag niet onvermeld blijven dat het voor sommige partijen moeilijk bleek om, gezien uitspraken in het verleden en heden door de landelijke leiding van FvD, überhaupt te starten met programmatische besprekingen met FvD op basis van vertrouwen’, zo schrijft informateur Smits in een brief aan de Statenleden. ‘Ook leeft bij een aantal partijen vragen over de stabiliteit van de nieuwe FvD-fractie.’

Smits concludeert in zijn brief dat verder onderzoek naar een meerderheidscoalitie, waarvan FvD onderdeel is, geen zin heeft. Hiermee beschouwt Smits zijn taak als beëindigd. ‘Mij is gebleken dat het benoemen van twee informateurs door GroenLinks en VVD, die de mogelijkheid van een coalitie onderzoeken waarvan beide partijen onderdeel uitmaken, reële kans op succes heeft.’