Uitslag poll: Grote verdeeldheid over bindende eerste veldkeuring pootgoed

Een derde van de stemmers (32 procent) kan prima werken met dit besluit, mits de NAK tijdens deze keuring enigszins rekening houdt met de gewasontwikkeling. Daarnaast vindt 20 procent van de stemmers dat een perceel met klasse PB die wat betreft aanwezig virusplanten nauwelijks B-waardig is echt niet kan. Het is daarom alleen maar goed dat ook de eerste veldkeuring al consequenties heeft, vinden deze telers.

Nacontrole als vangnet

Daar tegenover staat een derde van de stemmers (33 procent) die stelt dat een teler de gelegenheid moet krijgen om zijn perceel op te schonen zonder dat er een consequentie aan die eerste keuring hangt. De laatste 15 procent ziet geen meerwaarde in een bindende eerste veldkeuring: er is immers de nacontrole als vangnet, wanneer percelen niet voldoen aan de normen.

Met deze aanpassing hoopt de NAK een kwaliteitsslag te maken in de strijd tegen virus. Reden voor de bindend verklaring van de eerste veldkeuring is het feit dat het aantal viruswaarnemingen de laatste jaren is toegenomen. De praktijk leert dan ook dat percelen met veel viruswaarnemingen vaker in klasse worden verlaagd in de nacontrole.