Sterke Erven Logo

Provincies pleiten voor Europees PFAS-verbod: ‘Anders dweilen met kraan open’

03 min
Sloot naast landbouwpercelen.
Het Interprovinciaal Overleg (IPO) roept het Rijk op om een Europees PFAS-verbod in te stellen. Ook het toelatingsbeleid van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) moet volgens de provincies aangepast worden aan de vereisten van de Kader Richtlijn Water (KRW). ‘Anders is het dweilen met de kraan open’, zo stelt het IPO in een bericht naar aanleiding van een Rondetafelgesprek dat woensdag plaatsvindt over de herziening van de KRW.

Het IPO motiveerde in zijn position paper van april al de PFAS-vervuiling als een omvangrijk probleem voor mens en milieu te zien. ‘Uit onderzoek naar bodem en grondwater blijkt dat PFAS op veel plekken voorkomt. Dat geldt ook voor verschillende stoffen uit gewasbeschermingsmiddelen, die de vastgestelde normen voor de waterkwaliteit nog overschrijden. Daardoor zijn er aanvullende maatregelen noodzakelijk om de KRW-doelen voor zowel oppervlaktewater als grondwater te halen en voor de kwaliteit van ons drinkwater.’ Volgens het IPO kan dit alleen door de vervuiling bij de bron aan te pakken, door middel van een Europees PFAS-verbod.

'Maatregelen zijn een wettelijke verantwoordelijkheid van het Rijk'

De provincies geven aan blij te zijn met de beweging bij de Rijksoverheid, die koerst naar een integrale aanpak en voldoende financiering voor realisatie van maatregelen. ‘We zijn blij met de inzet van het Rijk om via de Taskforce Landbouw, Natuur en Stikstof tot integraal rijksbeleid te komen. Daarmee krijgen ook het 8e Nitraat Actieprogramma (NAP) en het convenant Gewasbeschermingsmiddelen vanuit de Rijksverantwoordelijkheid een nadere invulling gericht op de verbetering van de waterkwaliteit. Maatregelen op het gebied van nutriënten, gewasbeschermingsmiddelen en industriestoffen zijn de wettelijke verantwoordelijkheid van het Rijk’, benadrukt IPO.

‘Generiek beleid zorgt voor een gelijk speelveld en helderheid/handelingsperspectief bij de partijen die hiermee in de verschillende gebieden aan de slag gaan. De doorvertaling van die kaders en normen is maatwerk, die je met lokale kennis en omstandigheden in het gebied vorm kan geven. Het is de snelste en efficiëntste weg naar resultaat voor de waterkwaliteit.’ IPO wil wel snel duidelijkheid krijgen. ‘Zonder tijdige informatie van het Rijk over aanpak, doelbereik en onderbouwing voor ontoereikend doelbereik voor nutriënten, gewasbeschermingsmiddelen en industriestoffen, kunnen provincies niet de besluiten nemen die nodig zijn voor de regionale KRW-wateren.’

Nederland zoekt naar medestanders in Europa voor PFAS-verbod gewasbescherming

Nederland gaat op zoek naar medestanders in de Europese Unie voor het instellen van een algeheel verbod op PFAS-houdende gewasbeschermingsmiddelen. Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met een motie van Ines Kostić van de Partij voor de Dieren en Ani Zalinyan van Pro, die daar toe oproept.

De Kamerleden dienden de motie in vanwege de oplopende zorgen over trifluorazijnzuur (TFA), de mobiele afbraakstof van PFAS die via het gebruik van middelen in het oppervlaktewater terechtkomt en via het drinkwater vervolgens ook in het menselijk lichaam komt. Conclusies uit een rapport van ECHA, het Europees Agentschap voor chemische stoffen, over de gevaren van TFA voor het ongeboren kind en mogelijke effecten op de vruchtbaarheid heeft veel kritiek op het gebruik van PFAS-middelen aangewakkerd. Voor Kostić en Zalinyan is de betaalbaarheid van water een extra argument om nu op de trom te slaan.

Beeld: Martin de Vries

Bron: IPO

Tags
AkkerbouwCtgbEuropese UnieGewasbeschermingKaderrichtlijn WaterPolitiekTweede Kamer