Sterke Erven Logo

Kamer wil snellere toelating stalinnovaties met emissiefactoren

03 min
Lely Sphere is één van de weinige toegelaten technieken in de melkveehouderij.
Lely Sphere is één van de weinige toegelaten technieken in de melkveehouderij.
Stalinnovaties moeten sneller toegelaten worden met het oog op de emissienormen die het kabinet aan de melkveehouderij wil opleggen. Eind dit jaar moet het kabinet daar duidelijkheid over bieden. De Tweede Kamer nam daar een motie over aan van ChristenUnie en JA21. Ook eist de Kamer meer onderbouwing van de zonering rond Natura 2000-gebieden en het ammoniakreductiedoel.

Het kabinet stelt een emissiedoel van 0,164 per kilogram fosfaat voor. Melkveehouders moeten hier uiterlijk in 2035 aan voldoen. Omdat managementmaatregelen, zoals sturen op weidegang en ruw eiwit, te weinig zullen zijn om de emissienorm te halen, zullen veel melkveehouders de komende jaren moeten investeren in technische innovaties.

ChristenUnie en JA21 willen daarom dat de regering stimuleringsbeleid opstelt zodat er sneller en voldoende nieuwe innovaties met emissiefactoren beschikbaar komen. Daarbij moet prioriteit worden gegeven aan het mogelijk maken van vergunningen voor aanpassingen van stallen en het ondersteuning daarvoor bieden op bedrijfsniveau.

De twee partijen willen dat het kabinet voor het einde van het jaar duidelijkheid biedt over nieuwe innovaties en de daarbij behorende emissiefactoren, tegelijkertijd met het indienen van de spoedwet om de Kritische Depositie Waarde (KDW) te vervangen door een wettelijk stikstofdoel.

Meer onderbouwing stikstofpakket

Verder werden naar aanleiding van het stikstofdebat van vorige week moties aangenomen waarbij het kabinet wordt opgeroepen om het ammoniakreductiedoel van 46 tot 50 kiloton nader te onderbouwen (motie ChristenUnie) en om per Natura 2000-gebied inzichtelijk te maken of de voorgenomen zonering, in combinatie met het stikstofpakket, voldoende is om juridisch houdbare vergunningen te kunnen verlenen (motie PRO en Volt). Deze uitkomsten moet het kabinet betrekken bij de gebiedsgerichte aanpak en in instructieregels voor provincies gieten.

Actuele referentiemoment mogelijke oplossing PAS-melders?

De Kamer wil daarnaast ook dat het kabinet gaat verkennen of het hedendaagse referentiemoment een permanente vergunningsoplossing kan bieden voor PAS-melders en interimmers. JA21 en ChristenUnie en ook het CDA kondigden tijdens het debat aan dat ze denken dat boeren geen natuurvergunning kunnen krijgen omdat wordt getoetst aan een referentiemoment van bijvoorbeeld twintig jaar geleden, terwijl de huidige bedrijfsvoering wel aan de geldende milieutoestemmingen voldoet.

Als uit de verkenning blijkt dat het huidige referentiemoment als uitgangspunt genomen kan worden en dit uitvoerbaar en juridisch houdbaar is, willen de partijen dat de verkenning zo snel mogelijk wordt vertaald in beleidsregels. PAS-melders en interimmers zouden dan, na het voldoen aan het additionaliteitsvereiste, een onherroepelijke natuurvergunning kunnen krijgen. Het kabinet moet hier voor het einde van het jaar, als de spoedwet wordt ingediend, op terugkomen.

Minister Jaimi van Essen (D66) kon zich vinden in alle aangenomen moties en liet het oordeel aan de Kamer.

Veel moties niet aangenomen

In totaal werden naar aanleiding van het stikstofdebat vorige week woensdag maar liefst 26 moties ingediend. Zeven daarvan haalden slechts een meerderheid. Veel dus niet, waaronder moties van BBB om een generaal pardon in te stellen voor PAS-melders, om de KDW niet leidend laten zijn bij vergunningverlening en om een rekenkundige ondergrens van 1 mol in te voeren bij de actualisatie van Aerius in oktober van dit jaar. Ook een motie van BBB en Groeps Markuszower om geen generieke korting op productierechten in te stellen als het stikstofpakket niet is geborgd en een motie om uit te spreken dat zones van een kilometer onwenselijk zijn van de ChristenUnie, haalden het niet.

Beeld: Ellen Meinen

Tags
MelkveeEmissietechniekPAS-melderPolitiekStikstofemissieTweede Kamer