Stikstofclaim doet oproep aan PAS-melders: ‘Stel je provincie onmiddellijk in gebreke’

De rechter oordeelde dat Overijssel vier aanvragen van PAS-melders in behandeling had moeten nemen als vergunningaanvraag en niet alleen als aanmelding voor het PAS-legalisatieprogramma. Binnen enkele weken moet het dus alsnog een besluit over de aanvraag van de PAS-melders nemen. ‘Deze uitspraak is een enorme doorbraak in het slepende PAS-meldersdossier. Hiermee is een precedent geschapen, dat volgens ons van toepassing is voor alle PAS-melders die een dossier hebben dat volgens RVO voldoet aan de eisen om voor legalisatie in aanmerking te komen’, schrijft Stikstofclaim.

Deze PAS-melders moeten wel zelf in actie komen. Stikstofclaim roept deze boeren op om in te stappen in de legalisatieprocedure die in gang is gezet door de stichting. In de recent verstuurde nieuwsbrief aan leden van Stikstofclaim staat informatie over hoe dit het beste kan. Stikstofclaim zal deze boeren begeleiden in het traject. ‘Hoe eerder PAS-melders zelf in actie komen en de ingebrekestelling en sommatie aan hun provincie sturen, des te eerder zij in de procedure zitten.’

Is er sprake van een doorbraak?

Advocaat Ilse van der Poel van Schenkeveld Advocaten reageert genuanceerder op de vraag of zij dezelfde ‘doorbraak’ als Stikstofclaim ziet. „De doorbraak is vooral dat de maximale dwangsom verschuldigd is en er een verplichting is om een besluit te nemen indien er een aanvraag tot legalisatie is ingediend. Als er geen ‘stikstofruimte’ is waardoor er significante gevolgen zijn op een Natura-2000-gebied, zal de aanvraag vervolgens geweigerd worden, tenzij er een ADC-toets of stikstofmaatregelenpakket als onderbouwing ligt.”