Overijssel: DNA-analyse nog meest betrouwbaar en snelst voor vaststellen probleemwolven

Op dit moment is DNA-analyse nog de enige betrouwbare (en daarmee ook de snelste) manier om probleemwolven te herkennen. Zo’n analyse kan meerdere weken duren en daarom onderzoeken de provincies of er een snellere manier is. Volgens GS van Overijssel kan het voorzien van wolven van een zender wel een mogelijke snellere oplossing zijn: ‘Wij hebben recent een opdracht gegeven voor het opstellen van vergunningen voor zenderen voor onderzoek.’

Schadevergoeding na wolvenaanval kan 16 weken duren

Van ’t Hul stelde haar vragen, omdat zij wil dat gedupeerde veehouders na een wolvenaanval sneller schadevergoeding krijgen. Het Overijsselse college heeft voor haar de gang van zaken op een rijtje gezet: ‘Als er binnen 24 uur na een mogelijke aanval van een wolf op vee een melding wordt gedaan bij het wolvenmeldpunt komt een taxateur zo snel mogelijk de schade opnemen. Het taxatiebureau levert het taxatierapport binnen 6 weken na de melding aan BIJ12 van de gezamenlijke provincies. Vervolgens streeft BIJ12 ernaar de melding binnen 10 weken af te handelen. Een uitbetaling kan dus 16 weken duren.’

Wolvendossier kost Overijssel ruim 1,4 miljoen euro

Wel geeft GS toe dat er gesprekken worden gevoerd over een snellere en efficiëntere vaststelling van schade en daarna de uitbetaling van schadevergoeding: ‘Mogelijk minder bureaucratisch.’

Het BBB-Statenlid wilde ook weten wat de totale provinciale kosten van het wolvendossier tot nu toe zijn. Overijssel schat de totale kosten op ruim 1,4 miljoen euro. Het gaat dan om bijna 9 ton aan subsidie voor preventieve maatregelen en het beschikbaar stellen van noodsets. Aan schadevergoeding werd sinds 2017 bijna 240.000 euro uitgekeerd. Die kosten zijn zonder de door ambtenaren gemaakte uren. Volgens GS is dat ongeveer 1,5 fte. Het Rijk betaalt daarnaast onder meer de kosten van het Landelijk Informatiepunt Wolf.

Veehouders niet structureel betrokken bij wolvendossier

Veehouders in Overijssel worden niet structureel betrokken bij het wolvendossier. Via het wolvenmeldpunt van BIJ12, de incidentenregistratie die wordt opgezet en het Landelijk Infopunt Wolven wordt wel landelijk input van dierhouders verzameld: ‘Hieronder vallen ook het melden en analyseren van wolven en opgedane praktijkervaring. Van onze veldadviseurs vangen wij signalen op van dierhouders die wij als input meenemen in eventuele bijstelling van ons beleid.’

Dierhouders wel betrokken bij participatietraject

Verder worden volgens GS dierhouders in Overijssel niet structureel betrokken bij het wolvendossier: ‘Wel hebben wij hen betrokken bij het participatietraject, de brief van Gedeputeerde Staten over Participatieplan Wolvenbeleid Overijssel.’