Agractie en NMV vrezen fors meer druk op Gelderse landbouw door Omgevingsvisie

Begrippen die de lezer van de Ontwerp Omgevingsvisie volgens Agractie op het verkeerde been zetten zijn bijdrage aan de voedselzekerheid en voldoende agrarische productie. Maar tegelijkertijd moet de agrarische sector inleveren, constateert Agractie. ‘Deels door onttrekking van grond aan agrarisch gebruik, onder andere ten behoeve verbindingszones tussen natuurgebieden, deels door extensivering. Dat leidt ontegenzeggelijk tot minder voedselproductie en dat terwijl het belang van voedselzekerheid toeneemt, enerzijds door de groei van de bevolking en anderzijds door oplopende geopolitieke spanningen.’

Niet evenwichtig

Agractie is van mening dat in de Omgevingsvisie geen sprake is van een evenwichtige belangenafweging tussen de belangen van natuur, water, bodem en klimaat enerzijds en de belangen van de agrarische sector en voedselzekerheid anderzijds.

Ondeugdelijke natuurdoelanalyses

Verder constateert Agractie dat er in de Omgevingsvisie vanuit wordt gegaan dat het slecht gaat met de natuur. ‘En dat met name stikstof, maar ook hydrologie en waterkwaliteit, in dat verband de belangrijkste drukfactoren zijn. Keer op keer heeft Agractie aangegeven dat deze visie gebaseerd is op ondeugdelijke natuurdoelanalyses (NDA’s) en op de daardoor ondeugdelijke conclusies van de Ecologische Autoriteit daarover. In de NDA’s is niet te vinden of er daadwerkelijk verslechtering heeft plaatsgevonden in vergelijking met het referentiejaar, meestal 2004. En het feit dat de met OPS/Aerius berekende stikstofdepositie boven de KDW ligt wil nog niet zeggen dat er verslechtering plaatsvindt of heeft plaatsgevonden.’

Biodiversiteit neemt toe

Agractie verwijst in dit verband ook naar de onlangs verschenen documentaire van onderzoeksjournalist Robert Ellenkamp die woensdagavond 3 juni via deze website is te zien. ‘Daarin komt naar voren dat het in alle onderzochte gebieden op basis van informatie van de beheerders - uit onverdachte hoek dus - goed gaat met de natuur en dat de biodiversiteit toeneemt. Ook in gebieden waarin de KDW op basis van modelberekeningen wordt overschreden.’

Modellenwerkelijkheid

De provincie zou er volgens Agractie dan ook goed aan doen om af te stappen van deze modellenwerkelijkheid. ‘En op basis van monitoring in het veld nieuwe NDA’s op te stellen die als basis kunnen dienen voor adequate beheerplannen.’ Agractie meldt verder niets te zien in het zoneringsplan van de provincie. De actiegroep verwijst in dit verband naar haar eigen visie op het stikstofbeleid, waarbij de invoering van significantiestroken van 250 meter langs stikstofgevoelige habitats centraal staat. ‘Met die aanpak kan de vergunningverlening weer op gang worden gebracht.’

Langs elkaar heen gewerkt

Tot slot meldt Agractie niet te begrijpen dat het stikstofreductiegebiedenplan voor de Veluwe niet geïntegreerd wordt in het plan Veluwe. ‘Daarvoor is de provincie namelijk medeverantwoordelijk. Uit de contouren van dit plan blijkt namelijk dat de consequenties enorm zijn, niet alleen voor die 500 meter zones, maar voor het hele grondgebied van alle 21 gemeenten op en rond de Veluwe, dus het hele gebied tussen IJssel, Rijn, Heuvelrug en Randmeren. Het is voor Agractie onbestaanbaar dat dit niet wordt gecommuniceerd met alle belanghebbenden in dit gebied. Wordt er in het provinciehuis langs elkaar heen gewerkt?’

Grote claim op landbouw

NMV voorziet ook een grote claim op landbouw. Zij constateert dat de provincie onderscheid maakt tussen ‘gebieden met hoofdfunctie landbouw’ en ‘landbouw verweven gebied’. ‘In de verweven landbouwgebieden en stikstofreductiegebieden lopen melkveehouders kans op grotere claims voor andere functies die na instructie door de provincie door de gemeenten in kaart gebracht moeten worden.’

Landbouwgrond heel schaars

Het college van Gedeputeerde Staten (GS) van Gelderland hebben verregaande eisen voor stallen voorgesteld in stikstofreductiegebieden rondom de Veluwe en Winterswijk, constateert NMV verder. ‘De NMV heeft eerder bezwaar gemaakt, maar ziet dat deze gebieden zonder behandeling van alle bezwaren en de goedkeuring van PS opgenomen zijn in de omgevingsvisie. Als je alle kaarten met alle opdrachten ziet wordt landbouwgrond zonder beperkingen heel schaars.’

Het voorgestelde beleid biedt geen perspectief en vertrouwen voor boeren, stelt NMV. ‘De NMV heeft grote zorgen om de financiële en juridische aspecten die door deze wijzigingen kunnen volgen en hiervoor een zienswijze ingediend.’

Verstikkend Gelders beleid?!

NMV houdt maandagavond 8 juni een speciale ledenavond met als titel: Verstikkend Gelders beleid?! Daarin worden de plannen van de provincie Gelderland en de gevolgen voor melkveehouders toegelicht en kunnen melkveehouders hun zegje doen. De gedeputeerden Harold Zoet en Ans Mol lichten de Gelderse plannen toe. Daarnaast spreekt mr. Jacoline Kroon over de juridische gevolgen en Rick Hoksbergen (Countus) over de impact op bedrijven op individuele bedrijven. De locatie is het Van der Valk hotel in Arnhem en de aanvang om 20.00 uur. Inloop vanaf 19.30 uur