Sterke Erven Logo

Koppejan trekt bovengrens Hedwigepolder

02 min
CDA Tweede Kamerlid Ad Koppejan geeft in een interview in de PZC aan dat hij niet koste wat kost de Hedwigepolder wil behouden. Het bedrag van het laatste bekende alternatief van staatssecretaris Bleker (CDA, EL&I) om voldoende natuur te compenseren is voor Koppejan leidend. "Ik vind ook dat we zuinig moeten zijn met de overheidsfinanciën. En dat we kritisch moeten zijn op de kosten. Ik houd me aan de brief van Henk Bleker."

D66 'er Stientje van Veldhoven die samen met Koppejan een tweegesprek voerde met de PZC, levert gretig commentaar.

Potocnik en Catshuis

"Met de waarschuwing beperkt Koppejan – zelf een Zeeuw en vervent voorstander van drooghouden van de Hedwigepolder- de financiële speelruimte van Bleker, die uit alle macht probeert om in Brussel Eurocommissaris Potocnik (Milieu) te overtuigen met een alternatief dat net zoveel natuur compenseert als ontpolderen van de Hedwigepolder doet. Dit is een waarschuwing voor de onderhandelaars in het Catshuis en staatssecretaris Bleker."

Niet meer dan 190 miljoen

De laatste Blekervariant kost 190 miljoen euro, 75 miljoen euro meer dan ontpolderen van de Hedwigepolder, luidt de analyse van D66.  De Europese Commissie verwees het plan naar de prullenbak, net als alle eerdere alternatieven van Bleker. Van Veldhoven: "Koppejan heeft een rotsvast geloof in het drooghouden van de Hedwigepolder, maar niet tegen iedere prijs. Welk plan Bleker nu ook bekokstooft om Brussel te overtuigen, het mag niet duurder zijn dan zijn laatste variant. Een variant die onvoldoende doet voor de natuur. Het wordt tijd dat de staatssecretaris op dit dossier zijn knopen telt."

Tags
AkkerbouwConsumptieaardappelenZuid-Holland